在侵权损害（人格权）的语境下，一方轻伤一方没受伤的情况下，互殴与不互殴的主要区别体现在责任划分、法律后果以及可能的赔偿方面。以下是对这两种情况的详细分析：

1. 责任划分

• 互殴情况：

  • 在互殴中，双方通常都存在过错，即双方都有攻击或防卫过当的行为。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，在互殴导致一方轻伤的情况下，双方可能都需要承担一定的责任，具体责任比例会根据双方的过错程度、攻击行为与伤害结果的因果关系等因素来确定。
  • 例如，如果双方因琐事发生争执，进而升级为肢体冲突，双方都有动手打人的行为，且都未能有效控制自己的情绪和行为，导致一方轻伤，那么双方都可能被认定为存在过错，需要承担相应的责任。

• 不互殴情况：

  • 在不互殴的情况下，通常只有一方存在攻击行为，而另一方则是受害者。此时，攻击方需要承担全部或主要的侵权责任，因为受害方没有过错或过错较小。
  • 例如，如果一方无故对另一方进行辱骂或殴打，导致对方轻伤，而受害方并未还手或采取其他攻击行为，那么攻击方就需要承担全部的侵权责任。

2. 法律后果

• 互殴情况：

  • 互殴可能导致双方都受到行政处罚或刑事处罚，具体取决于伤害的严重程度和双方的过错程度。如果伤害达到轻伤及以上级别，且双方都存在过错，那么双方都可能面临刑事指控，但可能会因为各自的过错程度而受到不同程度的刑罚。
  • 此外，互殴还可能导致双方都需要承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等因伤害而产生的直接经济损失。

• 不互殴情况：

  • 在不互殴的情况下，攻击方通常需要承担更严重的法律后果，因为受害方没有过错。攻击方可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事处罚（如故意伤害罪），具体取决于伤害的严重程度。
  • 同时，攻击方还需要承担民事赔偿责任，赔偿受害方因伤害而产生的所有直接和间接经济损失。

3. 赔偿方面

• 互殴情况：

  • 在互殴导致的赔偿中，双方可能需要根据各自的过错程度来分担赔偿责任。例如，如果法院认定双方各承担50%的责任，那么双方就需要各自承担对方因伤害而产生的50%的经济损失。

• 不互殴情况：

  • 在不互殴的情况下，攻击方需要承担全部的赔偿责任，赔偿受害方因伤害而产生的所有经济损失。这包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费等直接经济损失，以及因伤害导致的残疾赔偿金、死亡赔偿金等间接经济损失。

总结与建议：

在侵权损害（人格权）的语境下，一方轻伤一方没受伤的情况下，互殴与不互殴的主要区别在于责任划分、法律后果以及赔偿方面。互殴通常导致双方都存在过错，需要分担责任和赔偿；而不互殴则通常只有一方存在过错，需要承担全部或主要的责任和赔偿。因此，在面对类似情况时，建议双方保持冷静和理智，尽量避免肢体冲突和互殴行为的发生。如果确实发生了冲突或伤害事件，建议及时报警并寻求法律援助，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。