同案犯没有一起逮捕，可能是由多种因素导致的。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据因素：

   • 抓捕和起诉同案犯必须基于充分的证据。若现有证据不足以证明某同案犯参与犯罪行为，或者证据链存在瑕疵，司法机关通常不会立即实施抓捕。此时，司法机关会进一步侦查、收集证据，以确保案件的证据确实、充分。例如，若某同案犯的指纹、DNA等生物证据未在现场发现，且没有其他直接证据证明其参与犯罪，那么司法机关可能会选择暂缓抓捕，继续深入调查。

2. 在逃与隐匿：

   • 部分同案犯在案发后可能会选择潜逃，导致司法机关暂时无法确定其行踪。此时，司法机关会通过通缉等合法手段积极追捕。一旦发现其踪迹，即会实施抓捕。另外，同案犯可能采取使用假身份、躲藏偏远地区或与犯罪团伙勾结等手段逃避抓捕，这也增加了抓捕的难度和时间成本。

3. 犯罪情节与责任：

   • 在共同犯罪中，各犯罪嫌疑人的具体情节、所起作用及责任轻重可能存在差异。对于情节显著轻微、危害不大的从犯或辅助犯，根据法律规定，可能不作为犯罪处理，或者采取取保候审、监视居住等非羁押性措施。例如，若某同案犯仅提供了犯罪工具，但并未直接参与犯罪实施，且其犯罪情节轻微，那么司法机关可能会考虑对其采取非羁押性措施。

4. 法律程序与时间限制：

   • 逮捕和起诉需遵循严格的法律程序，包括申请逮捕令、搜集证据、审讯等。这些程序可能需要时间来完成，特别是在案件复杂或涉及大量证据的情况下。此外，法律对逮捕和起诉的时间也有一定限制，如逮捕后的侦查羁押期限等。因此，若案件程序复杂或时间紧迫，可能会导致部分同案犯未能及时被抓捕。

5. 国际合作问题：

   • 若同案犯逃往其他国家，抓捕过程将涉及国际合作。然而，不同国家之间的法律制度、政治关系及引渡条约等因素可能限制抓捕行动的顺利进行。例如，若某同案犯逃往了一个与我国没有引渡条约的国家，那么抓捕工作将变得异常复杂和困难。

6. 侦查策略与时机：

   • 司法机关在侦查过程中可能会采取一些策略性的考虑。例如，为实现更全面、深入地侦破案件，司法机关可能会故意暂时不抓捕某些同案犯，以利用其获取更多犯罪信息。此外，选择适当的逮捕时机也是重要考虑因素。有时为收集更多证据或等待更合适的时机，公安机关会选择暂缓逮捕。

7. 另案处理：

   • 基于诉讼效率和案件管辖的考量，部分同案犯可能会被另案处理。这意味着他们可能会在合适的时间和程序中再对其进行处理。例如，若某同案犯涉及多个犯罪案件，且这些案件分别由不同的司法机关管辖，那么该同案犯可能会被分别处理。

建议：若您或您身边的人遇到同案犯未被一起逮捕的情况，建议保持冷静，不要盲目猜测或传播不实信息。同时，可以积极向司法机关了解案件进展和抓捕情况，以便及时了解相关信息。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。