同案犯中部分人员未被追逃或抓捕，可能是由多种因素导致的，以下是对此问题的全面分析：

1. 证据因素：

   • 证据不足：在刑事案件中，抓捕和起诉同案犯必须基于充分的证据。如果现有证据不足以证明某同案犯的犯罪行为，司法机关通常不会立即实施抓捕，而是会继续侦查，收集更多证据，以确保案件的证据确实、充分。例如，若某同案犯在犯罪中的角色不明确，或缺乏直接证据证明其参与犯罪，司法机关可能会选择暂缓抓捕，以避免冤假错案。

2. 在逃与隐匿：

   • 在逃状态：部分同案犯在案发后可能选择潜逃，导致司法机关暂时无法确定其行踪。此时，司法机关会通过通缉等合法手段积极追捕，一旦发现踪迹即实施抓捕。
   • 隐匿手段：同案犯可能采取使用假身份、躲藏偏远地区或与犯罪团伙勾结等手段逃避抓捕，这些隐匿手段增加了抓捕的难度，可能导致部分同案犯暂时未被追逃。

3. 犯罪情节与责任：

   • 情节显著轻微：对于在共同犯罪中情节显著轻微、危害不大的从犯或辅助犯，根据法律规定，可能不作为犯罪处理，或采取取保候审、监视居住等非羁押性措施。因此，这类同案犯可能不会被立即追逃。
   • 责任轻重差异：各犯罪嫌疑人在共同犯罪中的具体情节、所起作用及责任轻重不同，这可能影响司法机关是否立即实施抓捕的决策。例如，对于主犯或情节严重的从犯，司法机关可能会优先抓捕，而对于情节较轻的从犯，则可能选择暂缓抓捕。

4. 法律程序与时间限制：

   • 法律程序复杂：逮捕和起诉需遵循严格的法律程序，包括申请逮捕令、搜集证据、审讯等。这些程序可能需要时间来完成，因此可能导致部分同案犯暂时未被追逃。
   • 时间限制：在某些情况下，由于案件复杂或涉及大量证据，可能导致抓捕行动延迟。例如，对于涉及跨国犯罪或组织犯罪的案件，司法机关可能需要更多时间来协调国际合作或收集证据。

5. 国际合作问题：

   • 跨国追捕困难：若同案犯逃往其他国家，抓捕过程需国际合作。然而，不同国家的法律制度、政治关系及引渡条约等因素可能限制跨国追捕的顺利进行，导致部分同案犯暂时未被追逃。

6. 侦查策略与时机：

   • 侦查策略：为实现更全面、深入地侦破案件，司法机关可能会故意暂时不抓捕某些同案犯，以利用其获取更多犯罪信息。例如，通过监视或跟踪某同案犯，司法机关可能发现其他同案犯的行踪或犯罪证据。
   • 逮捕时机：选择适当的逮捕时机也是重要考虑因素。有时为收集更多证据或等待更合适的时机，公安机关会选择暂缓逮捕。例如，在某同案犯即将进行重要交易或活动时实施抓捕，可能更有利于案件的侦破和证据的收集。

7. 另案处理：

   • 诉讼效率与管辖：基于诉讼效率和案件管辖的考量，部分同案犯可能会被另案处理。这意味着他们可能在不同的时间或程序中接受审判和判决，因此暂时未被追逃或抓捕。

建议与后续行动：

• 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议保持冷静，不要试图逃避法律制裁。主动配合司法机关的调查和审判，是争取从轻处理或减轻处罚的重要途径。
• 如果您对案件的具体情况有疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。

总之，同案犯中部分人员未被追逃或抓捕是多种因素共同作用的结果。司法机关在侦查和起诉过程中需综合考虑这些因素，并采取适当措施追踪和抓捕同案犯。同时，对于已到案的犯罪嫌疑人，如案件事实清楚、证据确实充分，应依法进行审判和判决。