同一案件中，有的人被提请逮捕，有的人被通缉，这主要是因为他们在案件中的角色、行为性质以及法律后果存在差异。下面，我将从几个角度详细解释这一现象。

1. 角色与行为性质的不同

在刑事案件中，不同涉案人员的角色和行为性质往往大相径庭。有的人可能是案件的主犯，直接参与了犯罪行为，且情节严重；而有的人则可能是从犯或仅起辅助作用，情节相对较轻。

• 提请逮捕：通常针对的是那些涉嫌犯罪且证据较为充分，有逮捕必要的嫌疑人。公安机关在掌握一定证据后，会向检察院提请批准逮捕，以确保嫌疑人不会逃避法律追究或继续危害社会。
• 通缉：则更多是针对那些在逃的犯罪嫌疑人。当公安机关认为某人有重大犯罪嫌疑，且可能逃避侦查、起诉或审判时，会发布通缉令，要求各地公安机关协助抓捕。

2. 法律后果与程序差异

提请逮捕和通缉在法律后果和程序上也存在显著差异。

• 提请逮捕：是刑事诉讼中的一个重要环节，标志着案件进入了更为严肃的阶段。一旦被批准逮捕，嫌疑人将面临较长时间的羁押，等待进一步的审判。
• 通缉：则是一种紧急的侦查措施，旨在迅速抓捕在逃的犯罪嫌疑人。通缉令的发布通常意味着嫌疑人已经逃离了公安机关的控制范围，需要动员全社会力量进行抓捕。

3. 证据与侦查进度的考量

在案件侦查过程中，证据的收集和侦查进度的推进也是影响是否提请逮捕或通缉的重要因素。

• 对于证据充分、犯罪事实清楚的嫌疑人，公安机关可能会迅速提请逮捕，以防止其逃避法律追究。
• 而对于那些证据尚不充分或仍在进一步侦查中的嫌疑人，公安机关可能会先发布通缉令，以尽快将其抓捕归案，进一步收集证据。

4. 实际案例中的差异

在实际案例中，我们经常可以看到同一案件中不同涉案人员被采取不同措施的情况。例如，在一个团伙犯罪案件中，主犯可能因证据充分而被提请逮捕；而从犯或仅起辅助作用的嫌疑人则可能因证据不足或情节较轻而被通缉或采取其他强制措施。

总结与建议：

同一案件中有人被提请逮捕、有人被通缉，是公安机关根据案件具体情况、涉案人员角色与行为性质、法律后果与程序差异以及证据与侦查进度的考量而作出的不同决策。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。