骑车过斑马线没正好走斑马线发生事故，交警判定你全责是否公平，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一、责任划分原则
行人（或骑车人）义务：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或横过道路时，应当走人行横道或过街设施；在确认安全后，方可通过没有交通信号灯和人行横道的路口或路段。对于骑车人而言，虽然法律未明确规定必须走斑马线，但遵循交通规则、确保安全通行是基本义务。
机动车义务：
- 机动车在行驶过程中负有保证安全的义务，应遵守交通规则，避免超速、酒驾等违法行为。在接近斑马线或人行横道时，机动车应减速慢行，注意观察路况，确保安全。
责任认定依据：
- 责任认定主要依据双方的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。如果骑车人未走斑马线且未确保安全，而机动车正常行驶且已采取合理避让措施，骑车人可能承担主要责任。反之，如果机动车存在过错（如超速、未观察路况等），则可能承担主要责任或部分责任。
二、可能的情况分析
骑车人负主要或全部责任：
- 如果骑车人未走斑马线，且未观察路况、未确保安全就横穿马路，导致与正常行驶的机动车发生碰撞，骑车人可能承担主要甚至全部责任。这种情况下，交警判定你全责可能是合理的。
骑车人负次要责任：
- 如果机动车存在过错（如超速、未观察路况等），同时骑车人未走斑马线，骑车人可能承担次要责任。这种情况下，交警不会判定你全责，而是会根据双方过错程度分担责任。
机动车全责或无责：
- 如果交通事故完全由机动车一方过错导致（如酒驾、闯红灯等），机动车应承担全部责任。反之，如果骑车人故意造成事故（如碰瓷），机动车可能无责。
三、法律建议
收集证据：
- 在事故发生后，应及时收集现场照片、监控视频、证人证言等证据，以便在责任认定时提供有力支持。
申请复核：
- 如果对交警的责任认定有异议，可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门申请复核。复核申请应详细阐述异议理由和依据。
咨询专业律师：
- 在处理交通事故责任认定和赔偿问题时，建议咨询专业律师。我可以根据你的具体情况提供法律意见和帮助，确保你的合法权益得到维护。
四、实际影响
- 民事赔偿：责任认定结果直接影响后续的民事赔偿问题。在交强险责任限额内，保险公司对受害人进行赔偿；超出部分，根据双方责任比例分担。
- 法律警示：无论是骑车人还是机动车驾驶员，都应严格遵守交通规则，确保交通安全。骑车人应尽量使用斑马线过马路，并观察路况、确保安全；机动车驾驶员应保证安全驾驶，避免违法行为。
总结来说，骑车过斑马线没正好走斑马线发生事故，交警判定你全责是否公平，需根据具体情况来判断。如果你对责任认定有异议，可以申请复核或咨询专业律师。在处理交通事故时，务必保持冷静、收集证据，并依法维护自己的合法权益。