在定作人侵权责任的问题上，主要需考虑定作人是否存在过错，以及该过错与损害结果之间的因果关系。以下是对定作人侵权责任的详细分析：

1. 定作人无过错的情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人原则上不承担侵权责任。这一原则体现了过错责任原则，即只有当行为人（在此为定作人）有过错时，才需承担相应的侵权责任。
   • 举例说明：若甲委托乙制作一个普通的木质书架，甲在整个过程中没有提出不合理要求，乙也具备正常制作书架的能力。若乙在制作过程中不小心弄伤了第三人丙，此时甲作为定作人因无过错而无需承担对丙的侵权责任。

2. 定作人存在过错的情况：

   • 如果定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。这里的过错可能包括选任不当（如选择了没有资质或经验的承揽人）、指示错误（如给出了不合理或错误的制作要求）或监督疏忽（如未对承揽人的工作进行必要的监督）等。
   • 举例说明：若甲明知乙没有制作书架的资质和经验，仍委托其制作，且乙在制作过程中因技术不熟练而弄伤了第三人丙，此时甲作为定作人因存在选任过错而需承担相应的侵权责任。

3. 定作产品侵犯商标权的情况：

   • 在定做产品侵犯商标权的情况下，定作人的责任需根据其主观过错程度来划分。
     • 明知或应知侵权：若定作人明知或应知所要求定做的产品会侵犯他人商标权，仍进行定做，则构成侵权故意，需承担主要的侵权责任，包括停止侵权行为、赔偿商标权人的损失等。
     • 无侵权故意：若定作人不知且不应当知道定做的产品侵犯他人商标权，即主观上无过错，通常不需承担赔偿责任，但需承担停止定做、停止使用侵权产品等责任。然而，若商标权人能证明定作人在定做过程中存在过失（如未对定做产品的合法性尽到合理审查义务），法院可能会判定定作人承担部分赔偿责任或其他相应责任。

法律建议：

• 对于定作人而言，在委托承揽人完成工作时，应确保承揽人具备相应的资质和经验，避免提出不合理或错误的制作要求，并对承揽人的工作进行必要的监督。
• 在定做产品时，定作人应对产品的合法性进行审查，确保不侵犯他人的商标权或其他知识产权。
• 若发生侵权纠纷，定作人应及时咨询专业律师，了解自身的权利和义务，并积极配合相关部门进行调查和处理。

可能法律后果：

• 若定作人存在过错并导致他人损害或侵犯他人商标权，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。
• 民事赔偿可能包括赔偿损失、停止侵权行为等；行政处罚可能包括罚款、没收销毁侵权物品及工具等；刑事责任则可能涉及有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。

如有任何关于定作人侵权责任的法律问题，欢迎直接向我咨询。