股东私自安排员工做其他工作是否违法，需结合具体情况判断，但通常涉及违法风险。以下从不同角度进行分析：

1. 股东权限与公司治理结构

• 股东权利边界：股东作为公司投资者，主要享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利（《公司法》第四条）。但股东无权直接管理公司日常经营或指挥员工，除非通过合法程序（如股东会决议）授权。
• 违法情形：若股东未经公司董事会或管理层同意，私自以个人名义安排员工从事与本职工作无关的任务（如为股东个人事务服务），可能构成滥用股东权利，损害公司利益（《公司法》第二十条）。

2. 劳动关系与员工权益

• 劳动合同约束：员工与公司签订劳动合同，工作内容、地点等需符合合同约定。若股东安排的工作超出合同范围，员工有权拒绝（《劳动合同法》第三十二条）。
• 违法后果：
  • 对员工：若员工被迫接受不合理安排，可能构成“被迫解除劳动合同”，有权要求公司支付经济补偿（《劳动合同法》第三十八条、第四十六条）。
  • 对公司：若公司默许股东行为，可能承担连带责任，如支付加班费、赔偿员工损失等。

3. 职务侵占与挪用资源风险

• 潜在违法性：若股东利用公司资源（如员工时间、设备）为个人谋利，可能涉嫌职务侵占罪（《刑法》第二百七十一条）或挪用资金罪（《刑法》第二百七十二条），尤其是当行为涉及重大财产利益时。

4. 公司章程与内部规定

• 章程约束：若公司章程明确规定股东不得干预经营或员工管理，股东行为可能违反内部规则，公司可通过股东会决议对其行为进行限制或追责。
• 制度完善建议：公司应制定明确的《员工管理规范》和《股东行为准则》，避免权限模糊导致的纠纷。

法律建议

1. 对股东：

   • 尊重公司治理结构，通过合法程序（如股东会、董事会）提出经营建议，而非直接指挥员工。
   • 避免将个人事务与公司资源混同，防止刑事风险。

2. 对公司：

   • 完善内部制度，明确股东与管理层的权限划分。
   • 若发现股东违规行为，及时通过法律途径（如发函警告、诉讼）维护权益。

3. 对员工：

   • 拒绝不合理工作安排，保留证据（如邮件、录音）。
   • 若权益受损，可向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁。

如有具体案例或合同条款需分析，可直接向我咨询，我会结合细节提供更精准的法律意见。