这两点并不冲突，它们分别从不同角度对保险合同中的特约条款进行了规范。具体分析如下：

1. “不得通过特约扩大保险责任”：这一原则强调的是特约条款的内容限制。在保险合同中，保险责任是由基本条款明确规定的，它界定了保险公司承担赔偿或给付保险金的具体范围和条件。特约条款作为对基本条款的补充或修改，其目的通常是为了满足投保人的特殊需求或适应特定情况。然而，这种补充或修改并非无限制的，它不能超越基本条款所规定的保险责任范围，即不能通过特约条款来扩大保险公司的赔偿责任。这是为了保护保险公司的合法权益，防止其因承担过重的赔偿责任而影响经营稳定性。

2. “特约大于条款效力”：这一原则则关注的是特约条款与基本条款之间的效力关系。在保险合同中，当特约条款与基本条款存在冲突或不一致时，通常遵循“特约优于条款”的原则，即特约条款的效力高于基本条款。这是因为特约条款是双方当事人根据特定情况协商达成的，它体现了双方的真实意愿和特别约定。因此，在解释和执行保险合同时，应当优先适用特约条款。但这一原则并不意味着特约条款可以无视基本条款的规定而任意扩大保险责任，它仍然需要在基本条款所规定的框架内进行。

总结来看，“不得通过特约扩大保险责任”是对特约条款内容的一种限制，确保其不超出基本条款所规定的保险责任范围；而“特约大于条款效力”则是对特约条款与基本条款之间效力关系的一种规定，确保在存在冲突时能够优先适用特约条款。这两点并不矛盾，而是相互补充、共同构成了对保险合同中特约条款的全面规范。

如果您在保险合同方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。