保证人在催债通知书上签字并按指印，并不直接等同于债权人依法行使了全部权利，但这一行为通常具有法律上的重要意义，可能构成保证人对债务的重新确认或对催债行为的认可。以下从不同角度进行分析：

一、保证人签字按指印的法律意义

1. 对债务的确认：保证人在催债通知书上签字并按指印，往往被视为对债务存在及其金额的确认。这种确认行为有助于明确债务关系，减少后续争议。

2. 对催债行为的认可：签字按指印也表明保证人知晓并认可债权人的催债行为。这在一定程度上可以视为保证人同意债权人采取进一步法律措施来追讨债务。

二、是否构成债权人依法行权

1. 依法行权的含义：依法行权指的是债权人按照法律规定的方式和程序来行使自己的权利，包括但不限于发送催债通知、提起诉讼、申请强制执行等。

2. 签字按指印与依法行权的关系：

   • 不直接等同：保证人在催债通知书上签字并按指印，并不直接等同于债权人已经依法行使了全部权利。依法行权是一个更广泛的概念，它涵盖了债权人采取的所有合法措施来追讨债务。
   • 重要证据：然而，这一行为可以作为债权人依法行权过程中的一个重要证据。它证明了保证人已经收到了催债通知，并对债务进行了确认。在后续的法律程序中，这一证据可能对债权人的主张起到支持作用。

三、可能产生的法律后果

1. 保证责任的延续：如果保证人在催债通知书上签字并按指印，且该通知书明确要求保证人继续承担保证责任，那么保证人的保证责任可能会因此得到延续。这意味着，在债务未得到清偿的情况下，债权人仍然有权要求保证人承担保证责任。

2. 诉讼时效的中断：在多数法律体系中，债权人的催债行为（包括保证人在催债通知书上签字按指印）可能会导致诉讼时效的中断。这意味着，从签字按指印之日起，诉讼时效将重新计算，为债权人提供了更长的追讨期限。

四、建议

1. 对于债权人：在发送催债通知时，应确保通知内容明确、具体，并要求保证人签字按指印以确认收到通知。同时，应妥善保存相关证据，以备后续法律程序之需。

2. 对于保证人：在收到催债通知后，应认真阅读通知内容，并谨慎考虑是否签字按指印。如果认为债务存在争议或自己不应承担保证责任，应及时与债权人沟通或寻求法律帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。