保险公司强制维修赔偿是否合法需分情况讨论，具体结论及分析如下：

1. 若保险合同明确约定“维修赔偿”且符合法定程序，则合法
   根据《保险法》第二十三条，保险人收到赔偿请求后，应及时核定并履行赔偿义务。若合同中明确约定“车辆损失以维修方式赔偿”（如车损险条款），且保险公司已履行定损、告知义务，维修方案合理（如使用原厂配件、维修价格公允），则强制维修赔偿属于合同履行范畴，不违法。
   关键点：合同条款是否清晰、维修方案是否合理、是否保障被保险人知情权。

2. 若保险合同未约定或约定模糊，强制维修可能违法
   若合同未明确赔偿方式（如未约定“维修”或“现金赔偿”），或保险公司单方面强制维修且未与被保险人协商，则可能侵犯被保险人选择权。根据《民法典》第四百九十六条，格式条款未提示说明的，被保险人可主张条款无效。此外，若维修质量差、价格虚高，被保险人可要求重新定损或现金赔偿。
   关键点：合同是否为格式条款、是否履行提示义务、维修方案是否损害被保险人利益。

3. 特殊情形：全损车辆或第三方责任险

   • 全损车辆：若车辆达到推定全损标准（维修费≥实际价值×比例），保险公司应按全损赔偿（现金或残值+赔偿），强制维修违法。
     
   • 第三方责任险：若事故由第三方造成，被保险人可选择现金赔偿后自行维修，保险公司无权强制维修。

建议：

• 核对保险合同中“赔偿方式”条款，要求保险公司出具定损报告及维修依据；
  
• 若对维修方案有异议，可申请第三方评估机构定损，或通过诉讼主张权利；
  
• 保留维修发票、沟通记录等证据，以便维权。
  

如有具体案例或合同条款需分析，可直接向我提问。