结论：十万块钱三天利息2500元，这样的利息约定不合法，且远超法律保护的利率上限。

法律背景与利率限制

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律的严格限制。具体来说，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍的，受法律保护；超过这一标准的，则超出部分的利息约定无效，借款人无需支付。

利息计算与法律分析

以当前（假设当前一年期LPR为3.45%，实际数值可能随时间变化）为例，法律保护的利率上限为：

\(3.45\% \times 4 = 13.8\%\)（年利率）

将年利率转换为日利率，以便计算三天的利息：

\(日利率 = \frac{13.8\%}{365} \approx 0.0378\%\)

那么，十万块钱三天的合法利息应为：

\(利息 = 本金 \times 日利率 \times 天数 = 100000 \times 0.0378\% \times 3 \approx 113.4元\)

而用户问题中提到的三天利息为2500元，远超这一合法上限。

法律后果与建议

1. 超出部分无效：根据法律规定，超出LPR四倍部分的利息约定无效，借款人无需支付。因此，如果借款人已经支付了超出部分的利息，有权要求出借人返还。

2. 风险提示：高利率往往伴随着高风险。出借人可能通过非法手段追讨债务，对借款人的人身和财产安全构成威胁。同时，借款人也可能因无法承受高利息而陷入更深的债务困境。

3. 法律建议：

   • 对于出借人而言，应遵守法律规定，合理设定利率，避免因高利贷行为而面临法律风险。
   • 对于借款人而言，应谨慎借款，了解并计算清楚利息成本，避免陷入高利贷陷阱。如果已经陷入高利贷困境，应及时寻求法律援助，维护自己的合法权益。

特殊情况说明

如果借贷双方约定的利率虽然超过了LPR的四倍，但并未超过24%（年利率），且借款人已经自愿支付了利息，那么在没有其他违法情形的情况下，法院通常不会支持借款人要求返还已支付利息的请求。然而，在本例中，三天2500元的利息远超这一标准，因此不受法律保护。

总结：十万块钱三天利息2500元是不合法的，且远超法律保护的利率上限。如果你或你身边的人遇到了类似的高利贷问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。