流押条款并不赋予债权人优先受偿权以直接取得抵押物所有权的方式，而是规定债权人只能依法就抵押财产优先受偿。以下是对这一问题的详细分析：
一、流押条款的定义与无效性
流押条款，亦称为“流质条款”，是抵押权人与抵押人在合同中约定的一种特殊条款，即当债务人到期不履行债务时，抵押财产直接归债权人所有。然而，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，特别是第四百零一条明确指出：抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，该流押条款无效。这意味着，流押条款本身并不能直接导致抵押物所有权的转移。
二、债权人只能依法就抵押财产优先受偿的含义
优先受偿的权利：尽管流押条款无效，但债权人仍然享有就抵押财产优先受偿的权利。这是指，在债务人不履行到期债务或发生约定的实现抵押权的情形时，债权人可以通过法定程序（如申请法院对抵押物进行拍卖、变卖）来保障自己的债权得以实现，并就拍卖、变卖所得价款在法律规定的范围内优先获得清偿。
受偿范围的限制：债权人优先受偿的范围通常限于主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等。这意味着，债权人不能超出此范围获取额外利益。
法律途径的必要性：在实际操作中，即使合同中签订了流押条款，债权人也不能直接依据该条款获得抵押财产的所有权。相反，他们应通过法律途径，如起诉到法院，由法院根据实际情况判决抵押财产的处理方式。
三、立法目的与保护对象
立法之所以对流押条款作出无效的规定，主要是出于保护债务人利益的考虑。防止债权人在债务人处于困境时利用其不利地位谋取不当利益。如果允许流押条款生效，那么在债务人因临时资金周转困难而以高价值财产作为小额债权的担保时，一旦债务到期无法清偿，债务人可能会因此失去其财产的所有权，这显然是不公平的。
四、实际操作建议
避免使用流押条款：当事人在签订合同时应谨慎避免使用流押条款，以确保合同的合法性和有效性。
咨询专业律师：在涉及抵押担保等复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。作为专业律师，我可以为你提供婚姻家庭、经济纠纷领域的法律咨询，直接向我提问即可。
依法实现抵押权：当债务人不履行到期债务时，债权人应依法通过折价、拍卖或变卖等法定方式来实现抵押权，以保障自己的合法权益。
综上所述，流押条款并不赋予债权人优先受偿权以直接取得抵押物所有权的方式。在实际操作中，债权人应依法就抵押财产优先受偿，并遵循法律规定的程序和范围。如果你有任何关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。