合同诈骗罪中，汇款地在其与犯罪行为存在紧密关联性的情况下，作为犯罪结果发生地之一，其司法机关对案件具有管辖权。以下是对这一结论的详细分析：
一、汇款地与犯罪行为的关联性
紧密关联情况：
- 在合同诈骗罪中，汇款行为往往是诈骗分子欺骗手段的直接结果。如果汇款行为导致了被害人的财产损失，那么汇款地可以被视为犯罪行为对被害人产生直接影响的地方，即犯罪结果实际发生的地点。
- 例如，诈骗分子通过虚假合同诱骗被害人将钱款汇入指定账户，被害人在此地通过汇款方式遭受了财产损失。此时，汇款地与犯罪行为存在紧密的关联性，汇款地的司法机关因此对案件具有管辖权。
无实质性关联情况：
- 如果汇款地仅仅是偶然的资金流转地点，与合同诈骗犯罪行为没有实质性的关联，那么一般不能据此确定汇款地具有管辖权。
- 例如，被害人因其他原因将钱款汇入某地，而该地与诈骗行为无关。此时，汇款地不具有管辖权。
二、犯罪地的具体定义及汇款地的地位
- 根据《公安机关办理刑事案件程序规定（2020年修订本）》第十六条，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。其中，犯罪结果发生地包括犯罪对象被侵害地、犯罪所得的实际取得地等。
- 汇款地通常可视为犯罪结果发生地中的犯罪所得实际取得地或犯罪对象被侵害地。因为被害人在此地通过汇款方式遭受了财产损失，符合犯罪结果发生地的定义。
三、法律依据与实践操作
法律依据：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条明确规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
- 《公安机关办理刑事案件程序规定（2020年修订本）》第十六条也指出，刑事案件由犯罪地的公安机关管辖，并对犯罪地进行了详细界定。
实践操作：
- 当合同诈骗罪案件涉及汇款地时，被害人可以向汇款地的公安机关报案。
- 公安机关会进行立案侦查，并在侦查终结后将案件移送至同级人民检察院审查起诉。
- 人民检察院认为符合起诉条件的，会向法院提起公诉，由法院依法审理并作出判决。
四、特殊情况下的管辖权确定
- 在某些特殊情况下，如汇款地与犯罪行为发生地、被告人居住地等存在管辖争议时，可以由共同上级机关指定管辖。
- 此外，如果汇款地公安机关在调查取证等方面更具便利条件，也可以考虑由其管辖。但这种情况需要综合考虑案件的具体情况和便于侦查、审理的原则来确定。
总结与建议：
- 合同诈骗罪中的汇款地，在其与犯罪行为存在紧密关联性的情况下，作为犯罪结果发生地之一，其司法机关对案件具有管辖权。
- 被害人在发现合同诈骗行为后，应及时向汇款地或其他有管辖权的公安机关报案，以便尽快启动侦查程序并维护自身权益。
- 如果对管辖权有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据具体情况提供详细的法律建议和指导。