合同诈骗案件中，打款地可以作为管辖地之一，但需结合具体情形判断是否符合立案管辖条件。具体分析如下：

1. 刑事案件管辖原则
   根据《刑事诉讼法》第25条，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。若由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可由被告人居住地人民法院管辖。其中，“犯罪地”包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地（《公安机关办理刑事案件程序规定》第16条）。

2. 打款地作为犯罪结果发生地的认定
   在合同诈骗案件中，若被害人将资金打入指定账户（即打款行为完成），且该账户所在地与犯罪行为存在直接关联（如诈骗人通过虚假合同诱导被害人在此地转账），则打款地可被认定为犯罪结果发生地。此时，打款地公安机关具有管辖权。

3. 实务中的关键证据
   需结合以下证据综合判断：

   • 转账记录、银行流水等证明资金流向的书面材料；
     
   • 诈骗人指定的收款账户信息（如开户行、账号归属地）；
     
   • 合同签订地、履行地等其他与犯罪行为相关的地点证据。
     若打款地与犯罪行为无实质关联（如诈骗人随意提供异地账户），则可能不被认定为犯罪地。

4. 特殊情形处理

   • 共同管辖冲突：若多个地区（如打款地、合同签订地、诈骗人居住地）均符合管辖条件，由最初受理的公安机关管辖（《公安机关办理刑事案件程序规定》第17条）；
     
   • 指定管辖：对管辖不明或存在争议的案件，可由上级公安机关指定管辖。

建议：若您涉及合同诈骗案件，需立即固定转账记录、合同文本等证据，并向打款地公安机关报案。公安机关将根据证据材料审查是否符合立案条件。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。