诈骗行为收款地确实具有管辖权。以下是对这一结论的详细解释：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件一般由犯罪地的司法机关管辖。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。
   • 在诈骗案件中，当被害人向诈骗分子汇款时，汇款地（即收款地）可以视为犯罪结果发生地之一。因为在这里，被害人因诈骗行为而遭受了财产损失。

2. 管辖权的确定：

   • 如果诈骗行为在收款地完成，或者诈骗分子在收款地取得了受害人的财产，那么收款地就具有管辖权。
   • 同时，管辖权的确定还需综合考虑其他因素，如犯罪嫌疑人的居住地、主要犯罪行为的实施地等。但在诈骗案件中，收款地作为犯罪结果发生地，其管辖权通常是被认可的。

3. 实际案例：

   • 以一个实际案例为例，如果小朱在本地通过网络向诈骗分子小胡汇款，并因此遭受财产损失，那么小朱的所在地（即汇款地、收款地）的司法机关就有权对这起诈骗案件进行管辖。

4. 管辖权的争议与解决：

   • 在实践中，可能会存在多个地点都与诈骗案件有关，如诈骗行为的发生地、被害人所在地、涉案资金的流转地等，不同地区的司法机关可能会因此产生管辖权的争议。
   • 此时，通常需要通过协商或者由共同的上级机关指定管辖来解决争议。但在大多数情况下，收款地作为犯罪结果发生地，其管辖权是得到认可的。

综上所述，诈骗行为收款地具有管辖权，这是基于法律的规定和司法实践中的通常做法。如果您在诈骗案件中涉及收款地的问题，可以直接向我咨询，我会为您提供更具体的法律建议和指导。