法院的判决需根据具体证据和法律关系分情况讨论，核心在于判断妹妹索要护理费的请求是否符合法律规定及双方约定，具体分析如下：

1. 若母亲与妹妹之间存在明确的委托护理约定（如口头或书面协议），且妹妹实际履行了护理义务
   根据《民法典》第979条关于无因管理或第985条关于不当得利的规定（需结合具体情形）：

   • 若妹妹能提供证据（如证人证言、护理记录、医疗费用凭证等）证明母亲曾委托其护理，且护理行为超出子女法定赡养义务范围（如母亲有配偶或其他子女共同承担赡养责任，或母亲自身有经济能力聘请护工），法院可能支持妹妹索要合理护理费的请求，费用标准通常参照当地护工市场价格或实际支出。
     
   • 若护理行为属于子女法定赡养义务的一部分（如母亲无其他赡养人且经济困难），妹妹索要护理费可能缺乏法律依据，法院可能驳回请求。

2. 若母亲与妹妹之间无明确约定，但妹妹实际护理行为构成无因管理
   根据《民法典》第979条：

   • 若妹妹为避免母亲利益受损（如母亲因住院需要护理但无其他亲属协助）而主动护理，且护理行为必要且合理，妹妹有权要求母亲偿还因护理产生的必要费用（如交通费、误工费等），但需证明费用支出的合理性。
     
   • 若妹妹护理行为存在故意或重大过失（如护理不当导致母亲病情加重），可能影响费用索赔的金额或被驳回。

3. 若母亲已去世，妹妹以继承纠纷为由索要护理费

   • 若母亲生前未留遗嘱，妹妹需与其他继承人协商分配遗产时提出护理费补偿请求。根据《民法典》第1130条，对被继承人尽了主要扶养义务的继承人，可以多分遗产。妹妹需提供证据证明其护理行为超出其他继承人，法院可能酌情在遗产分配中予以考虑。
     
   • 若母亲留有遗嘱且未提及护理费补偿，妹妹的请求可能缺乏直接法律依据，需通过协商或另案主张。

建议：妹妹需收集护理期间的证据（如医疗记录、证人证言、费用凭证等），明确请求的法律基础（如委托合同、无因管理或继承纠纷），并考虑母亲的经济状况、赡养义务分配等综合因素。若协商无果，可向法院提起民事诉讼，由法院根据证据和法律规定判决。

如有进一步细节（如母亲是否有其他子女、护理时长、费用明细等），可向我补充说明，我会为您具体分析。