结论：借天（此处应理解为借款）未约定还款日期且超过15年的情况，其法律效力需结合具体法律规定和案件事实来判断，一般情况下，若未超过最长诉讼时效，则借款合同仍具有法律效力。以下从不同角度进行详细分析：
一、诉讼时效的角度
普通诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这三年一般从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 在未约定还款日期的借款合同中，诉讼时效的起算点可能较为复杂。通常，如果借款人未按照约定的期限返还借款，或者没有约定借款期限而经出借人催告后仍未返还的，诉讼时效可能从出借人知道或应当知道权利被侵害时起算。但具体起算点需结合案件事实和法院的裁判观点来确定。
最长诉讼时效：
- 《中华人民共和国民法典》还规定了最长诉讼时效，即自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
- 在您所描述的情况下，虽然借款已经超过15年，但并未超过最长诉讼时效的20年期限。因此，从诉讼时效的角度来看，借款合同仍然可能具有法律效力。
二、借款合同本身的角度
合同效力：
- 借款合同是双方当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方当事人具有相应的民事行为能力，合同即具有法律效力。
- 在未约定还款日期的借款合同中，虽然还款期限不明确，但并不影响合同本身的效力。双方当事人仍然可以按照合同约定履行各自的义务。
履行可能性：
- 从实际履行的角度来看，如果借款人仍然承认借款事实并愿意履行还款义务，那么借款合同当然可以继续履行。
- 如果借款人否认借款事实或拒绝履行还款义务，出借人可能需要通过法律途径来维护自己的权益。此时，法院将根据案件事实和法律规定来判断借款合同的效力以及借款人的还款责任。
三、法律建议
收集证据：
- 如果您作为出借人希望追回借款，建议首先收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实的存在以及借款人的还款责任。
咨询专业律师：
- 由于借款合同纠纷可能涉及复杂的法律问题和案件事实，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。我可以为您提供专业的法律咨询和代理服务。
考虑诉讼或仲裁：
- 如果与借款人协商无果，您可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的权益。在选择诉讼或仲裁时，请务必注意诉讼时效的问题，并确保在有效期内提起诉讼或申请仲裁。