物业以非工作时间为由不管业主问题，这一做法并不完全合理，具体需结合物业服务合同及相关法律法规来分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：
一、物业服务合同的角度
合同约定：首先，需要查看物业服务合同中是否明确规定了物业公司的服务时间以及非工作时间内的服务责任。如果合同中明确规定了物业公司在非工作时间也需提供一定服务（如紧急维修等），则物业公司以非工作时间为由拒绝服务可能构成违约。
合同解释：若合同中未明确提及非工作时间的服务责任，但根据合同的整体精神和目的，可以合理推断出物业公司在非工作时间也应承担一定的基本服务责任（如保障小区安全等），则物业公司同样可能构成违约。
二、相关法律法规的角度
《物业管理条例》：该条例主要规定了业主和物业公司在物业管理活动中的权利和义务，但并未直接规定物业公司在非工作时间的服务责任。然而，条例强调了物业公司应当按照物业服务合同的约定提供服务，这可以间接理解为物业公司需遵守合同中的服务时间和服务内容。
地方性法规或规章：部分地方可能出台了更为具体的物业管理规定，其中可能涉及物业公司在非工作时间的服务责任。因此，建议业主查阅当地的相关法规或规章，以获取更具体的法律依据。
三、实际处理建议
与物业公司协商：业主可以先尝试与物业公司进行沟通，明确表达自己的需求和期望，看是否能够达成共识并解决问题。
向业主委员会反映：如果与物业公司的协商无果，业主可以向业主委员会反映情况，要求业主委员会出面协调或采取其他措施。
寻求法律途径：若上述方式均无法解决问题，业主可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以向当地房地产行政主管部门投诉，或者根据物业服务合同的约定提起诉讼或申请仲裁。
四、可能的法律后果
物业公司承担违约责任：如果物业公司确实违反了物业服务合同的约定，在非工作时间拒绝提供服务，则可能需要承担违约责任，包括赔偿业主因此遭受的损失等。
业主维权成本：业主在维权过程中可能需要投入一定的时间、精力和金钱。因此，在决定采取法律途径前，业主应充分评估维权成本和收益。
总结与建议：物业以非工作时间为由不管业主问题，这一做法是否合理需结合物业服务合同及相关法律法规来具体分析。建议业主先查阅合同和相关法规，明确物业公司的服务责任；然后尝试与物业公司协商或向业主委员会反映情况；若仍无法解决问题，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。