在对方逃逸而另一方也存在过错的情况下，交通事故的责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错程度。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律责任的基本原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通事故的责任划分主要依据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。这意味着，即使一方逃逸，也不能直接免除另一方的责任，如果另一方确实存在过错。

二、逃逸方的责任

1. 逃逸行为的法律后果：逃逸方通常会被认定为事故的主要或全部责任方，因为逃逸行为本身就违反了法律规定，且可能破坏事故现场，导致责任难以认定。
2. 逃逸与责任加重：如果逃逸方原本只应承担部分责任，但由于其逃逸行为，可能会被加重责任，甚至承担全部责任。

三、另一方过错的责任

1. 过错行为的认定：另一方如果存在违反交通规则的行为，如超速、闯红灯、未保持安全距离等，这些行为将被认定为过错行为。
2. 过错与责任的关系：另一方的过错行为将影响事故责任的划分。如果其过错行为对事故发生起到了重要作用，那么其将承担相应的责任。

四、具体责任划分

1. 逃逸方全责的情况：如果逃逸方的逃逸行为是导致事故发生的直接原因，且另一方无过错或过错极小，那么逃逸方将承担全部责任。
2. 双方均有责任的情况：如果双方均存在过错，且逃逸方的逃逸行为并非事故发生的唯一原因，那么责任将根据双方过错的比例进行划分。例如，逃逸方可能承担主要责任，而另一方承担次要责任。
3. 另一方主要责任的情况：虽然较为罕见，但如果另一方的过错行为是导致事故发生的主要原因，而逃逸方的逃逸行为只是加重了事故后果，那么另一方可能承担主要责任。不过，这种情况下逃逸方仍会因逃逸行为而受到相应的法律处罚。

五、建议与措施

1. 及时报警并保护现场：无论事故责任如何划分，双方都应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和责任认定。
2. 收集证据：双方应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任划分时提供有力支持。
3. 咨询专业律师：在事故责任划分过程中，如果双方对责任认定存在争议，可以咨询专业律师以获取法律帮助和指导。

举例说明：假设在一场交通事故中，逃逸方因酒驾而逃离现场，但另一方也存在超速行驶的行为。在这种情况下，逃逸方将因酒驾和逃逸行为而承担主要责任，但另一方也可能因超速行为而承担一定的次要责任。具体责任比例将由交警部门根据双方行为对事故发生的作用及过错程度进行划分。

最后需要强调的是，每个交通事故案件都有其独特性和复杂性，因此责任划分也需根据具体情况进行。如果你或他人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。