在抵押不动产和动产并存的情况下，执行顺序并非固定先执行哪一种，而是取决于多种因素，包括抵押权的设立时间、是否办理了抵押登记以及抵押物的具体情况等。以下从不同角度进行详细分析：
抵押权设立时间与执行顺序
- 如果同一债权上同时设立了不动产抵押和动产抵押，且两者均已办理了抵押登记，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序。这意味着，先登记的抵押权将优先于后登记的抵押权得到清偿。因此，在这种情况下，执行顺序将取决于抵押权的登记时间，先登记的抵押物（无论是不动产还是动产）将可能先被执行。
抵押物是否办理登记与执行顺序
- 如果不动产抵押和动产抵押中，只有一部分办理了抵押登记，而另一部分没有办理，那么根据法律规定，抵押权已经登记的优先于未登记的受偿。因此，在这种情况下，已办理登记的抵押物（无论是不动产还是动产）将优先于未办理登记的抵押物被执行。
- 如果不动产抵押和动产抵押均未办理登记，且抵押权设立时间相同，那么根据法律规定，按照债权比例清偿。这意味着，在这种情况下，不动产和动产将按照它们在债权中所占的比例同时被执行，或者根据法院的判断和实际情况，可能采取其他合理的执行方式。
抵押物具体情况与执行策略
- 在实际执行过程中，法院还会考虑抵押物的具体情况，如抵押物的价值、易变现程度等。例如，如果不动产的价值较高且易于变现，而动产的价值较低且难以变现，那么法院可能会优先执行不动产，以更有效地保障债权人的利益。
- 另外，如果抵押物之间存在关联或依赖关系，如动产是不动产的附属物或组成部分，那么法院在执行时也可能会考虑这种关系，以避免因执行某一抵押物而对另一抵押物的价值或使用造成不当影响。
法律建议：
- 对于债权人而言，在设立抵押权时，应尽可能办理抵押登记，以确保自己的抵押权得到优先保障。同时，也应关注抵押物的具体情况和价值，以便在需要执行时能够更有效地实现债权。
- 对于债务人而言，应了解自己的抵押责任和义务，避免因抵押物的执行而给自己带来不必要的损失。如果面临执行风险，应及时与债权人协商解决方案，如提供其他担保或寻求债务重组等。
可能后果：
- 如果抵押权设立和登记存在瑕疵或争议，可能会导致执行过程中的法律纠纷和延误。因此，在设立和登记抵押权时，应确保所有手续合法、有效且无误。
- 如果抵押物价值不足以清偿全部债务，债权人可能面临部分债权无法实现的风险。在这种情况下，债权人可以考虑通过其他法律途径追索剩余债权，如起诉债务人或申请强制执行其他财产等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。