针对您提出的“借条上签了2人，其中一人没拿钱”的问题，以下是我的详细分析：

1. 借条的法律效力与签字人的责任：

   • 借条作为债权债务关系的书面凭证，其法律效力主要取决于借条的内容是否真实、合法，以及签字人是否具备完全民事行为能力。
   • 当借条上有两人签字时，通常意味着这两人共同作为借款人或担保人，对债务承担连带责任（具体责任形式需根据借条内容确定）。
   • 若其中一人未实际收到借款，这并不影响借条对已收款人的法律效力。但对于未收款人而言，其是否需要承担责任，需根据具体情况分析。

2. 未收款人的法律责任分析：

   • 若未收款人仅为见证人或担保人：
     • 见证人：若未收款人在借条上仅作为见证人签字，且借条内容未明确其承担还款责任，则其通常不承担还款义务。
     • 担保人：若未收款人作为担保人签字，即使其未实际收到借款，也可能需根据担保合同的约定承担担保责任。但担保人可在承担责任后，向实际借款人追偿。
   • 若未收款人被误认为共同借款人：
     • 若借条内容未明确区分借款人和见证人/担保人，且未收款人被误认为共同借款人，其可能面临被债权人追讨债务的风险。此时，未收款人需提供证据证明其未实际收到借款，以减轻或免除责任。

3. 建议与应对措施：

   • 对于已收款人：
     • 确保借条内容真实、合法，并明确各签字人的责任。
     • 若与未收款人存在纠纷，可协商解决或通过法律途径解决。
   • 对于未收款人：
     • 若被误认为共同借款人，应尽快收集证据（如转账记录、聊天记录等）证明其未实际收到借款。
     • 若作为担保人签字，需了解担保合同的约定，并在承担责任后及时向实际借款人追偿。
     • 考虑与债权人协商，修改借条内容或签订补充协议，以明确各签字人的责任。

4. 可能的法律后果：

   • 若未收款人被认定为共同借款人或担保人，且无法证明其未实际收到借款，可能面临被债权人起诉并承担还款责任的风险。
   • 若未收款人能提供充分证据证明其未实际收到借款，且借条内容未明确其承担还款责任，则可能免除或减轻其责任。

总结与建议：

• 借条上的签字行为具有法律效力，签字前应谨慎考虑并明确各签字人的责任。
• 若发生纠纷，建议及时咨询专业律师，收集证据并采取相应的法律措施。
• 在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，避免情绪化决策。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。