针对三人共同打的借条其中二人没有收到钱的情况，以下是从不同角度给出的分析和建议：

1. 从借条的效力与还款责任角度

   • 通常情况下，三人共同出具借条，意味着三人对借条所涉债务承担连带责任。这是基于借条作为共同借款合同的法律性质，一旦借条成立且有效，所有签字人均有还款义务。
   • 然而，如果其中二人能证明自己并未实际收到借款，且没有借款的合意（即没有共同借款的意愿），那么他们可以主张自己并非真正的借款人，从而不承担还款责任。这需要提供充分的证据，如聊天记录、通话录音、银行流水等，来证明自己未收到款项且无借款意愿。

2. 从证据收集与抗辩角度

   • 对于未收到钱的二人来说，收集证据是关键。他们应该保留与出借人的所有沟通记录，包括借条签订前后的聊天记录、通话录音等，以证明自己并未实际参与借款行为或未收到借款。
   • 同时，他们还可以提供银行流水等证据，证明自己的账户没有收到出借人转来的款项。这些证据在后续可能出现的法律纠纷中，将起到至关重要的作用。
   • 如果出借人起诉要求三人共同还款，未收到钱的二人应积极应诉，向法院说明情况并提交相关证据。法院将根据双方提供的证据和法律规定，作出公正的判决。

3. 从合同约定与实际交付角度

   • 还需要查看借条中是否对借款的交付方式和交付对象有明确约定。如果借条中规定，款项交付给其中一人即视为对三人交付完成，那么即使其他二人未收到钱，也可能需要按照借条的约定承担还款责任。但这种情况下，未收到钱的二人可以在承担还款责任后，向收到钱的一方追偿。
   • 如果借条中没有这样的约定，且实际只有一人收到了钱，那么未收到钱的二人可以主张借款合同对自己未生效。因为借款合同是实践合同，以款项的实际交付为生效要件。在这种情况下，他们可以拒绝承担还款责任。

法律建议：

• 对于未收到钱的二人来说，最重要的是保持冷静，及时收集并保存相关证据。
• 在与出借人沟通时，要注意保留沟通记录，避免口头约定而无书面证据。
• 如果出借人起诉要求还款，应积极应诉，并向法院提交充分证据证明自己未收到款项且无借款意愿。
• 在整个过程中，如果感到困惑或不确定如何处理，可以随时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。