承认自己的错误但不提任何人的名字，这样的陈述在一定条件下是可以作为证据的，但具体能否被采纳以及证据效力如何，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
证据的基本属性与要求
证据是证明案件事实的材料，它必须具备客观性、关联性和合法性三个基本属性。客观性指的是证据必须是客观存在的事实，而非主观臆断或猜测；关联性则要求证据与案件事实之间存在内在的逻辑联系，能够证明或反驳某一事实；合法性则是指证据的收集、提供和审查必须符合法律规定的程序和要求。
承认错误的陈述作为证据的情况
书面或录音录像等形式的承认：
- 如果你以书面形式（如信件、邮件、社交媒体消息等）或录音录像形式明确承认了自己的错误，且这些材料能够清晰地反映你的承认行为，那么这些材料在符合证据合法性要求的前提下，是可以作为证据使用的。
- 例如，你在一封邮件中明确写道：“我承认我在之前的交易中存在过错，我愿意承担相应的责任。”这样的陈述，如果邮件来源合法、内容真实，且与案件事实相关联，那么它就可以作为证据。
口头承认但无其他佐证的情况：
- 如果你只是口头承认了自己的错误，但没有其他证据（如书面材料、录音录像等）来佐证你的承认行为，那么这样的口头陈述在证据效力上可能会受到质疑。
- 在法律程序中，口头陈述往往需要其他证据来支持其真实性，否则可能被视为孤证，难以单独作为认定案件事实的依据。
不提任何人名字的影响：
- 承认错误时不提任何人的名字，并不直接影响该陈述作为证据的资格。关键在于陈述的内容是否真实、与案件事实是否相关联，以及是否符合证据的合法性要求。
- 然而，如果陈述中涉及的具体事实或行为需要指向特定的人或事，而陈述中却未提及，那么这可能会影响陈述的关联性和证明力。在这种情况下，可能需要其他证据来补充或印证陈述的内容。
证据的采纳与审查
- 在法律程序中，证据的采纳和审查是一个复杂的过程。法院或仲裁机构会根据证据的客观性、关联性和合法性来评估证据的效力，并决定是否将其作为认定案件事实的依据。
- 即使你的承认错误的陈述符合证据的基本属性，但如果对方提出异议或反驳证据，法院或仲裁机构仍可能需要进行进一步的审查和判断。
建议
- 保留证据：如果你承认了自己的错误，并希望将其作为证据使用，建议尽量以书面形式或录音录像形式记录下来，并妥善保存。
- 咨询专业律师：在涉及法律纠纷时，证据的收集和提供是一个技术性很强的工作。如果你不确定如何收集或提供证据，或者担心证据的效力问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如果你有任何关于合同纠纷或其他经济纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。