关于没有持卡人存根，仅提供重打印的商户存根是否有效的问题，这主要取决于交易的具体情况、相关证据规则以及可能的争议点。以下是从不同角度进行的分析：

1. 从合同与交易凭证的角度：

   • 在金融保险领域，尤其是涉及银行卡交易时，交易凭证是证明交易发生及交易内容的重要证据。持卡人存根和商户存根通常共同构成了交易的双重要素，分别由持卡人和商户保存，以备查验。
   • 如果仅提供重打印的商户存根，而没有持卡人存根作为对应，这可能在证据的完整性和可信度上存在瑕疵。因为重打印的存根可能无法完全反映原始交易的所有细节，或者可能存在被篡改的风险。

2. 从证据规则的角度：

   • 在法律程序中，证据的采纳需要遵循一定的规则，包括证据的真实性、关联性和合法性。重打印的商户存根作为证据，其真实性可能受到质疑，尤其是当没有其他证据（如持卡人存根、交易监控录像等）进行佐证时。
   • 如果商户能够提供其他辅助证据（如交易记录、系统日志等）来证明重打印存根的真实性和交易的有效性，那么这可能在一定程度上增强其证据力。

3. 从实际操作与风险防控的角度：

   • 在实际操作中，为了避免因证据不足而引发的纠纷，商户和持卡人应尽可能保存好所有的交易凭证。如果因特殊原因（如系统故障、操作失误等）导致持卡人存根丢失或无法打印，商户应及时与持卡人沟通，并尝试通过其他方式（如电子邮件、短信通知等）向持卡人提供交易确认信息。
   • 从风险防控的角度来看，商户应建立完善的交易凭证管理制度，确保交易凭证的完整性和可追溯性。同时，也可以考虑引入电子签名、数字证书等先进技术手段来增强交易凭证的安全性和可信度。

4. 可能的法律后果：

   • 如果因没有持卡人存根而仅凭重打印的商户存根引发纠纷，且无法提供其他有效证据进行佐证，那么商户可能面临承担不利法律后果的风险。这包括但不限于被要求重新提供交易凭证、承担交易纠纷的赔偿责任等。

建议：在实际操作中，商户和持卡人都应尽可能保存好所有的交易凭证。如果因特殊原因导致持卡人存根丢失或无法打印，应及时与对方沟通并尝试通过其他方式提供交易确认信息。如果遇到相关法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。