核心结论：一般情况下，父母欠钱不能直接起诉儿子或执行儿子名下的房产，除非存在特定法定情形。以下分情况说明：

1. 若儿子未参与债务，且房产为合法个人财产

• 法律逻辑：根据《民法典》第1161条，子女无需为父母的债务承担责任，除非继承遗产。若儿子未参与债务，且房产是其合法财产（如父母赠与、自己购买等），债权人无权要求儿子偿还债务或执行其房产。
• 操作建议：债权人应直接起诉父母，要求其偿还债务。若父母无财产可执行，债权人需承担债务无法清偿的风险。

2. 若房产实际为父母财产，仅登记在儿子名下

• 法律逻辑：若房产虽登记在儿子名下，但实际出资人为父母（如父母全额出资购买），且能证明房产实际为父母所有（如转账记录、出资证明等），债权人可申请法院撤销儿子对房产的登记，或要求确认房产为父母财产后执行。
• 操作建议：债权人需收集证据证明房产实际归属，如出资证明、父母与儿子的书面约定等，然后通过诉讼要求确认房产权属或撤销登记。

3. 若儿子继承了父母遗产

• 法律逻辑：根据《民法典》第1161条，若儿子继承了父母的遗产，应在继承遗产范围内偿还债务。若房产是儿子继承的遗产之一，债权人可要求执行该房产以清偿债务。
• 操作建议：债权人需证明儿子继承了遗产（如遗产清单、继承公证等），然后通过诉讼要求儿子在继承范围内偿还债务。

4. 若儿子与父母存在财产混同或恶意转移财产

• 法律逻辑：若儿子与父母存在财产混同（如共同经营、共同财产未分割），或父母为逃避债务将房产转移至儿子名下，债权人可依据《民法典》第538条（撤销权）或第539条（债权人撤销权）要求撤销转移行为，恢复房产至父母名下后执行。
• 操作建议：债权人需收集证据证明财产混同或恶意转移（如转账记录、书面协议等），然后在法定期限内（通常为知道或应当知道撤销事由之日起1年内）提起撤销之诉。

5. 儿子在上学是否影响诉讼？

• 法律逻辑：儿子在上学不影响其作为财产所有人的法律地位。若房产为其合法财产，无论其是否上学，债权人均无权直接执行；若存在上述法定情形，债权人可依法主张权利。
• 操作建议：债权人无需因儿子在上学而放弃主张权利，应重点收集证据证明是否存在法定执行情形。

总结：债权人能否起诉儿子或执行其房产，关键在于房产是否为儿子的合法财产，以及是否存在法定执行情形（如继承、财产混同、恶意转移等）。建议债权人先收集证据，再根据具体情况选择合适的法律途径。如有进一步疑问，可直接向我咨询。