若未发生实际碰撞且对方确实无损伤，通常无需承担法律责任，但需根据具体场景分情况处理。以下是不同场景下的处理建议：

1. 双方已发生短暂争执或情绪对立
   若因避让、急刹等行为引发短暂争执，但未造成实际损害，建议优先通过沟通化解矛盾。例如主动说明情况（如“刚才突然刹车是为了避让其他车辆，没注意到您”），避免对方因误解产生后续纠纷。若对方坚持要求赔偿，可明确拒绝并保留现场证据（如行车记录仪视频、目击者联系方式），必要时可报警由交警出具事故认定书，证明无责任。

2. 对方声称“受到惊吓”要求赔偿
   法律上，“惊吓”需达到“严重精神损害”程度才可能构成赔偿依据（《民法典》第1183条）。若对方仅口头主张但无就医记录、心理评估报告等证据，其诉求通常难以获得支持。此时可建议对方通过法律途径解决，同时保留自身无过错的证据（如行车记录仪显示未违规操作）。

3. 涉及交通违法行为（如违规变道、超速）
   即使未碰撞，若您的行为违反交通法规（如压实线变道、超速行驶），可能面临行政处罚（如罚款、扣分），但无需对对方“无损伤”承担民事赔偿。例如，交警可能根据《道路交通安全法》第90条对您违规行为处罚，但不会因对方未受伤要求您赔偿。

4. 对方试图通过“碰瓷”索赔
   若怀疑对方故意制造事故假象，需立即报警并保护现场。警方可通过调取监控、分析行车轨迹等方式核实真相。若确认对方存在欺诈行为，可能涉及《治安管理处罚法》第49条的诈骗行为，甚至触犯《刑法》第266条的诈骗罪（数额较大时）。

行动建议：

• 现场处理：保持冷静，避免与对方发生肢体或语言冲突；若对方情绪激动，可拨打110请求警方协助。
  
• 证据固定：优先使用行车记录仪、手机录像记录现场情况，包括对方言行、车辆位置等；若无记录设备，可寻找目击者并留存联系方式。
  
• 后续沟通：若对方通过短信、电话持续索赔，可明确告知“已保留证据，建议通过法律途径解决”，避免私下协商导致被动。
  

如有其他细节需要补充（如是否涉及非机动车、是否在特殊路段等），可进一步说明，我会结合具体场景提供更精准的建议。