在民事案件中，即便双方有约定送达条款，但当被告处于羁押状态时，该约定送达条款的适用性会受到一定限制，并不一定能直接适用。以下从不同角度进行详细分析：
约定送达条款的基本性质
约定送达条款是双方当事人在合同或诉讼准备阶段，为了高效解决诉讼文书送达问题而设定的条款。它通常规定了送达地址、送达方式以及送达不能时的后果等。在正常情况下，这样的条款有助于加快诉讼进程，减少因送达问题而产生的延误。
被告羁押状态对送达的影响
送达方式的限制：
- 当被告处于羁押状态时，其人身自由受到限制，可能无法直接接收诉讼文书。此时，传统的邮寄送达、直接送达等方式可能无法有效进行。
- 羁押场所（如看守所、监狱等）通常有严格的出入管理和通信规定，外部人员（包括法院工作人员）需要遵循特定程序才能与被告接触或传递物品。
送达地址的变更：
- 被告被羁押后，其原居住地或工作地可能不再是有效的送达地址。此时，需要变更送达地址为羁押场所，并遵循该场所的送达规定。
- 如果约定送达条款中未包含羁押状态下的送达地址或方式，则该条款可能无法直接适用。
法律程序的特殊要求：
- 在被告羁押的情况下，法院可能需要采取特殊的送达程序，如通过羁押场所的管理部门进行转交，或者采用公告送达等方式。
- 这些特殊程序可能并不在双方原先的约定送达条款范围内，因此需要依据相关法律规定进行。
法律建议与后续行动
及时与法院沟通：
- 在发现被告处于羁押状态后，原告或其代理人应及时与法院沟通，说明情况并请求法院采取适当的送达方式。
- 法院会根据实际情况和法律规定，决定采用何种送达方式，并可能要求原告提供被告的羁押证明等相关材料。
审查并调整约定送达条款：
- 在未来的合同或诉讼准备阶段，双方可以考虑在约定送达条款中增加关于被告羁押状态下的送达规定，以应对可能出现的特殊情况。
- 例如，可以约定在被告羁押时，送达地址变更为其羁押场所，并明确送达方式和程序。
遵循法律程序：
- 无论采用何种送达方式，都必须严格遵循法律程序和规定，确保送达的有效性和合法性。
- 如果因送达问题而导致诉讼进程受阻或产生其他不利后果，应及时寻求法律救济途径。
案例说明：假设在一起民事纠纷中，原被告双方约定了送达条款，规定诉讼文书应邮寄至被告的原居住地。然而，在诉讼过程中，被告因涉嫌犯罪被羁押。此时，原告无法按照约定送达条款将诉讼文书邮寄至被告原居住地。原告应及时与法院沟通，说明被告已被羁押的情况，并请求法院采取适当的送达方式（如通过羁押场所的管理部门进行转交）。法院会根据实际情况和法律规定，决定采用何种送达方式，并确保送达的有效性和合法性。
综上所述，在民事案件中，即便双方有约定送达条款，但当被告处于羁押状态时，该条款的适用性会受到限制。原告应及时与法院沟通并遵循法律程序进行送达。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。