在合同中约定了送达地址，但被告被羁押的情况下，送达该地址是否有效，需分情况讨论：

1. 若被告被羁押前已明确告知相关方其被羁押情况，且合同中约定的送达地址已因羁押而无法实际接收：

   • 在此情况下，若仍向原约定地址送达，可能因无法实际送达给被告而导致送达无效。因为送达的目的是确保被告能够实际收到相关法律文书或通知，若因被告被羁押而无法实现这一目的，则送达行为本身失去了意义。
   • 建议：在此情况下，应及时与羁押机关或被告本人（若可能）联系，确认新的有效送达地址，并确保后续送达行为能够实际到达被告。

2. 若被告被羁押前未明确告知相关方其被羁押情况，或合同中约定的送达地址在被告被羁押后仍能实际接收（如通过家属、朋友等代收）：

   • 在此情况下，向原约定地址送达通常仍视为有效送达。因为合同中约定的送达地址是双方明确约定的，且在该地址仍能实际接收的情况下，送达行为能够满足法律对送达的基本要求。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。在被告被羁押但未明确告知且原地址仍能接收的情况下，可视为符合上述送达要求。
   • 例外情况：若被告在羁押期间明确表示拒绝接收或原地址确实无法接收（如家属拒绝代收、地址已变更等），则需根据实际情况调整送达方式。

3. 若合同中有特别约定或法律法规有特殊规定：

   • 若合同中明确约定了被告被羁押时的送达方式或地址变更后的处理方式，则应按照合同约定执行。
   • 若法律法规对特定情况下的送达有特殊规定（如涉及刑事案件的送达程序等），则应遵循相关法律法规的规定。

总结与建议：

• 在被告被羁押的情况下，送达合同中约定的地址是否有效，需根据被告是否明确告知羁押情况、原地址是否仍能实际接收以及合同和法律法规的特别约定等因素综合判断。
• 为确保送达的有效性，建议在被告被羁押后及时与其或羁押机关联系，确认新的有效送达地址或了解送达的特殊要求。
• 若在送达过程中遇到任何问题或疑问，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。