面对二审法院拒绝笔迹鉴定导致案件缺乏有力证据的情况，当事人可采取以下策略应对：
明确拒绝原因并针对性应对
- 了解具体拒绝理由：首先，应通过书面或口头方式，向法院明确了解拒绝笔迹鉴定的具体原因。这有助于后续采取针对性的应对措施。
- 分析拒绝理由的合理性：根据法院给出的拒绝理由，分析其是否符合法律规定和案件实际情况。若认为拒绝理由不充分或存在误解，可准备相关证据和法律依据进行反驳。
补充证据材料并再次申请
- 收集更多证据：若因证据不足或申请理由不充分被拒绝，应积极收集更多与笔迹鉴定相关的证据材料，如笔迹样本、证人证言等，以增强申请的说服力。
- 再次提出申请：在补充完证据材料后，可再次向法院提出笔迹鉴定的申请，并详细阐述鉴定的必要性和重要性。
提出书面异议并寻求复议
- 提出书面异议：若认为法院的拒绝决定不合理，可按照法定程序向法院提出书面异议，详细说明案件具体情况、鉴定理由和依据，以及拒绝鉴定可能对案件公正审理产生的不利影响。
- 申请复议或投诉：在符合法定条件的情况下，可向上级法院申请复议或投诉，寻求监督和指导。若笔迹鉴定对案件审理结果有重要关系，且法院无正当理由拒绝申请，向上级法院申请复议或投诉是合理选择。
考虑其他替代证据和方案
- 收集其他类型证据：若法院仍不允许笔迹鉴定，可考虑收集其他类型的证据来支持主张，如物证、书证、证人证言等。这些证据可能在一定程度上弥补笔迹鉴定缺失带来的不利影响。
- 探索调解或和解途径：在证据不足的情况下，可考虑与对方进行调解或和解，以达成双方都能接受的解决方案。这有助于避免案件进一步复杂化，并减少诉讼成本和时间。
法律背景与依据
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。因此，当事人在申请笔迹鉴定时，应确保符合法定程序和条件，并积极配合法院的工作。
行动建议：
- 在面对法院拒绝笔迹鉴定的情况时，保持冷静和理性，不要盲目采取行动。
- 仔细分析法院拒绝的原因，并针对性地采取应对措施。
- 积极收集证据材料，增强申请的说服力。
- 若认为法院决定不合理，可依法提出书面异议并寻求复议或投诉。
- 考虑其他替代证据和方案，以最大程度地维护自己的合法权益。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。