在当事人不清醒的状态下发生交通事故，责任划分主要依据事故现场证据、监控录像、证人证言、车辆痕迹鉴定及专业机构的技术分析，而非直接依赖当事人的清醒状态。以下是具体分析：

1. 责任划分的基本原则

交通事故责任划分遵循“客观事实优先”原则，即以事故发生的客观证据为基础，结合《道路交通安全法》及相关实施条例，综合判断各方过错。当事人的清醒状态本身不直接决定责任，但可能影响其行为是否符合交通法规（如酒驾、疲劳驾驶等）。

2. 不清醒状态下的责任认定关键点

• 证据收集：
  交警会通过现场勘查、监控录像、行车记录仪、证人证言等，还原事故经过。例如，若一方因醉酒昏迷导致操作失误，可通过血检报告证明其酒驾行为，进而认定其承担主要或全部责任。

• 技术鉴定：
  对车辆痕迹、刹车距离、碰撞角度等进行专业鉴定，分析事故成因。例如，若鉴定显示一方未保持安全距离导致追尾，即使其当时不清醒，也可能因未履行安全义务被认定责任。

• 法律推定：
  若当事人因昏迷无法陈述事实，但其他证据（如车辆失控痕迹、目击者描述）指向其存在违法行为（如超速、违规变道），法律会推定其存在过错，除非有相反证据反驳。

3. 特殊情形处理

• 医疗紧急情况：
  若当事人因突发疾病（如心脏病、癫痫）导致昏迷并引发事故，可能适用《道路交通安全法》中的“紧急避险”条款。但需证明疾病发作不可预见、无法避免，且已采取合理措施（如紧急停车），否则仍可能承担部分责任。

• 第三方责任：
  若事故因车辆故障（如刹车失灵）导致，且当事人已尽到定期检修义务，则可能由车辆生产者或维修方承担责任。此时需通过技术鉴定证明故障与事故的因果关系。

4. 实务建议

• 及时固定证据：
  事故后应立即报警，保护现场，并尽可能收集监控、证人信息。若当事人不清醒，家属或陪同人员需协助配合调查。

• 申请专业鉴定：
  对车辆性能、当事人身体状态（如是否酒驾、毒驾）进行鉴定，以明确责任归属。

• 法律程序跟进：
  责任认定书出具后，若对结果有异议，可在3日内申请复核。此时需结合证据材料，通过法律途径主张权利。

总结：当事人不清醒状态不影响责任划分的客观性，关键在于通过证据还原事实，并结合法律规定判断过错。若涉及复杂情形（如医疗紧急情况、车辆故障），建议及时委托律师介入，确保权益得到充分保障。如有进一步疑问，可直接向我咨询。