对交警作出的道路交通事故责任划分不服时，当事人可以通过以下两种主要途径来维护自己的合法权益：
一、申请复核
复核的重要性：
- 复核是当事人对交警部门作出的事故责任认定有异议时，寻求行政救济的首要途径。通过复核，可以促使交警部门重新审查事故责任认定，确保责任划分的公正与合理。
复核申请的时间要求：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人需在收到《交通事故认定书》之日起三日内向出具认定书的交警部门的上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。逾期提交将不予受理。
复核申请的内容与方式：
- 复核申请应明确载明复核请求、理由及主要证据。为支持自己的观点，当事人可附上现场照片、视频资料、证人证言等相关证据。这些证据应能够清晰地展示事故发生的过程和自己的立场，以便复核机关进行全面审查。
复核机关及审查内容：
- 上一级公安机关交通管理部门负责复核工作。复核内容主要包括事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正以及调查及认定程序是否合法等。复核机关将在受理复核申请之日起三十日内作出复核结论。
复核结果的处理：
- 如复核结论维持原认定，当事人仍不服的，可在后续民事诉讼中继续提出异议。
- 如复核结论责令原办案单位重新调查、认定，原办案单位需在规定时间内重新制作《交通事故认定书》，并送达当事人。
二、提起民事诉讼
诉讼中的异议提出：
- 若复核结果仍不能令当事人满意，或者当事人未在规定时间内申请复核，可在就交通事故损害赔偿问题向法院提起民事诉讼时，对事故责任划分提出异议。法院将根据庭审调查、双方提供的证据等情况，对事故责任进行重新审查和判断。
证据的重要性：
- 在诉讼过程中，当事人需向法院提交能够证明自己主张的证据。这些证据应足以推翻原《交通事故认定书》中的责任划分，如行车记录仪视频、现场勘查笔录、证人证言等。证据的充分性和有效性将直接影响法院对事故责任的重新划分。
法院的审查原则：
- 法院在审理过程中，会将《交通事故认定书》视为证据之一，而非绝对的定案依据。法院将结合全案证据，综合判断各方当事人在事故中的过错程度和应承担的责任比例。如有足够证据证明认定书存在错误，法院有权根据查明的事实重新划分责任。
额外建议：
- 保持冷静与理性：面对交通事故责任划分的不服情况，当事人应保持冷静和理性，避免情绪化行为影响后续处理。
- 积极配合调查：在复核和诉讼过程中，当事人应积极配合交警部门和法院的调查工作，提供必要的协助和信息。
- 咨询专业律师：虽然此处我作为凌莹莹律师已经为你提供了详细的解答，但在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同。因此，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。
总结：对交警作出的道路交通事故责任划分不服时，当事人应首先通过申请复核的方式寻求解决。若复核结果仍不满意，可进一步通过提起民事诉讼的方式维护自身权益。在整个过程中，保持冷静、理性，并积极配合相关部门的调查工作，是解决问题的关键。