结论：一般情况下，不能直接引用废止的国家标准，但在特定情形下可作为参考。以下是详细分析：
- 从法律效力角度
- 国家标准一旦废止，就意味着其不再具有强制执行的效力。在法律和行政监管层面，相关部门不会再依据废止的标准来进行检查、处罚等行为。例如，在产品质量监管中，如果某个产品的质量标准已经被废止，那么监管部门不会以该废止标准来判定产品是否合格。所以，从严格的法律效力意义上讲，不能将废止的国家标准作为具有约束力的依据来引用。
- 从历史研究和对比角度
- 在一些历史研究、行业发展趋势分析或者技术对比的场景中，可以引用废止的国家标准。比如，一个行业的研究者想要分析该行业在过去几十年中技术要求的演变，就可以引用不同时期已经废止的国家标准，通过对比这些标准中的各项指标，清晰地展示出行业技术的进步和变化。这种情况下，引用废止标准只是为了提供历史数据和背景信息，并不具有法律上的约束力。
- 从合同和协议角度
- 如果在合同或者协议签订时，明确约定了以某个特定的、当时有效的国家标准作为质量要求或者验收标准，而后来该标准废止了。在这种情况下，合同双方可以协商确定新的标准，但在协商过程中，可能会参考废止标准中的一些合理内容。不过，这种参考也是基于双方的自愿和协商，而不是因为废止标准本身具有法律效力。例如，甲乙双方签订了一份设备采购合同，约定设备的质量按照某国家标准执行，后来该标准废止，双方在重新协商质量标准时，可能会借鉴废止标准中关于设备安全性能的部分要求。
如果你在法律实务中遇到与引用废止国家标准相关的具体问题，比如合同纠纷、行政处罚争议等，可以直接向我咨询。