居间合同继承人的主张是否有效，需根据具体情况判断，一般而言，若居间合同权利义务可继承，则继承人主张有效；反之，则无效。以下从不同角度进行分析：
一、居间合同权利义务的可继承性
合同性质决定：
- 居间合同，又称中介服务合同，是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。其权利义务是否可继承，首先取决于合同本身的性质。
- 若居间合同中的权利义务具有人身专属性，如基于特定人的技能、信誉或身份而产生的权利义务，则通常不可继承。
- 若居间合同中的权利义务不具有人身专属性，如单纯的财产性权利义务，则可能具有可继承性。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承的是被继承人的财产权利和义务。
- 若居间合同中的权利义务属于被继承人的财产权利和义务范畴，且不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，则继承人可以继承。
二、继承人主张有效的情形
合同明确约定：
- 若居间合同中明确约定了合同权利义务可继承，或者约定了合同在委托人死亡后的处理方式（如由继承人继续履行），则继承人可以依据合同约定主张权利。
法律默认继承：
- 在没有明确约定的情况下，若居间合同中的权利义务属于可继承的财产性权利义务，且没有法律、行政法规的强制性规定或公序良俗的阻碍，则法律可能默认继承人可以继承这些权利义务。
三、继承人主张无效的情形
合同具有人身专属性：
- 若居间合同中的权利义务具有人身专属性，如基于特定人的技能、信誉或身份而产生的权利义务，则这些权利义务通常不可继承，继承人主张无效。
法律禁止继承：
- 若法律、行政法规明确规定某些权利义务不可继承，或者继承这些权利义务会违反公序良俗，则继承人主张无效。
合同另有约定：
- 若居间合同中明确约定了合同权利义务不可继承，或者约定了合同在委托人死亡后自动终止等条款，则继承人主张无效。
四、建议与注意事项
- 审查合同条款：在处理居间合同继承问题时，首先应仔细审查合同条款，了解合同中关于权利义务继承的约定。
- 咨询专业律师：由于居间合同继承问题可能涉及复杂的法律关系和法律适用问题，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
- 保留相关证据：在处理继承问题时，应保留好与居间合同相关的所有证据，如合同文本、履行凭证等，以便在需要时证明自己的权利。
举例说明：假设甲与乙签订了一份居间合同，约定甲为乙提供订立合同的机会，乙支付甲报酬。后甲死亡，甲的继承人丙主张继续履行该居间合同并收取报酬。此时，若合同中未明确约定权利义务不可继承，且该权利义务不具有人身专属性，则丙的主张可能有效；反之，若合同中明确约定了权利义务不可继承，或者该权利义务具有人身专属性，则丙的主张可能无效。
如有任何关于居间合同继承或其他婚姻家庭、合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。