拟上市公司高管尽职调查中，通常需要提交的是无违法犯罪证明，而非仅限于无犯罪证明。以下是对此问题的详细分析：
一、无犯罪证明与无违法犯罪证明的区别
无犯罪证明：
- 主要证明个人在一定时期内没有犯罪记录，即没有因犯罪行为被法院判处刑罚。
- 通常由公安机关出具，用于证明个人在刑事方面的清白。
无违法犯罪证明：
- 不仅证明个人没有犯罪记录，还证明个人没有违反法律法规的行为，包括但不限于行政违法、经济违法等。
- 这一证明更为全面，涵盖了个人在法律层面的整体表现。
二、拟上市公司高管尽职调查的需求
全面性要求：
- 拟上市公司在进行高管尽职调查时，需要全面了解高管的个人品质、职业操守以及法律合规情况。
- 仅凭无犯罪证明可能无法充分反映高管在法律层面的整体表现，因为高管可能存在行政违法或经济违法等行为，而这些行为并不构成犯罪。
合规性要求：
- 拟上市公司作为公众公司，其高管的行为必须符合法律法规的要求，以维护公司的声誉和投资者的利益。
- 无违法犯罪证明能够更全面地证明高管在法律层面的合规性，降低公司因高管违法违规行为而面临的风险。
三、实际操作中的建议
要求高管提供无违法犯罪证明：
- 在进行高管尽职调查时，应明确要求高管提供无违法犯罪证明，以全面了解其法律合规情况。
- 如果高管无法提供或拒绝提供，应视为尽职调查中的重大风险点，并进一步深入调查。
结合其他调查手段：
- 除了要求高管提供无违法犯罪证明外，还应结合其他调查手段，如背景调查、访谈等，以更全面地了解高管的情况。
- 这些调查手段可以相互印证，提高尽职调查的准确性和可靠性。
关注证明的真实性和有效性：
- 在接收高管提供的无违法犯罪证明时，应关注其真实性和有效性。
- 可以通过与出具证明的机关进行核实或要求高管提供其他相关证据来验证证明的真实性。
如有任何关于公司法务或刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。