在上诉状的上诉请求中，一般不直接写“维持判项”。以下从不同角度为你详细分析：

上诉请求的本质与目的

上诉请求是上诉人向上一级法院提出的，要求对一审判决进行审查并作出相应处理的请求。其核心目的在于纠正一审判决中的错误或不当之处，以维护上诉人的合法权益。因此，上诉请求通常围绕撤销、变更一审判决的某些内容，或者要求二审法院作出新的判决等展开。

“维持判项”的适用性分析

1. 从逻辑上讲：“维持判项”意味着上诉人认可一审判决的全部或部分内容，并希望二审法院予以确认。然而，在上诉程序中，上诉人通常是对一审判决存在异议才会提起上诉。如果上诉人认为一审判决完全正确，无需任何修改，那么理论上他就不会提起上诉。因此，在上诉请求中写“维持判项”在逻辑上显得自相矛盾。

2. 从实践上讲：在上诉案件中，二审法院会对一审判决进行全面审查，包括事实认定、法律适用和程序合法性等方面。如果二审法院认为一审判决正确无误，自然会维持原判。但这并不是上诉人通过上诉请求来“要求”二审法院维持的，而是二审法院根据审查结果自主作出的判决。因此，上诉人无需在上诉请求中明确写“维持判项”。

上诉请求的常见内容

在上诉状中，上诉请求通常包括以下几个方面：

• 撤销一审判决的某些部分：如撤销一审判决中关于赔偿数额、责任划分等不当内容。
• 变更一审判决：如要求二审法院变更一审判决中的某些条款，以更准确地反映案件事实和法律规定。
• 要求二审法院作出新的判决：如在一审判决遗漏诉讼请求或事实认定不清的情况下，要求二审法院重新审理并作出判决。

特殊情况下的考虑

当然，也存在一些特殊情况。例如，在部分上诉案件中，上诉人可能对一审判决的某些部分表示认可，但对其他部分存在异议。在这种情况下，上诉人可以在上诉请求中明确表达对认可部分的维持意愿（尽管这并非必需），同时对异议部分提出具体的上诉请求。但即便如此，“维持判项”也不是上诉请求的主要内容或核心目的。