纪委检讨书上的违法事实见面材料与纪委谈话笔录并不必然完全一致。以下是对此问题的详细分析：

一、定义与性质

1. 纪委检讨书上的违法事实见面材料：

   • 这通常是纪委在调查过程中，根据收集到的证据和调查结果，整理出的关于被调查人违法事实的书面材料。
   • 它旨在让被调查人了解并确认自己被指控的违法事实，以便进行后续的纪律处分或法律追究。

2. 纪委谈话笔录：

   • 谈话笔录是纪委在调查过程中，与被调查人或其他相关人员进行谈话时，记录谈话内容的书面材料。
   • 它反映了谈话时的具体情况，包括被调查人的陈述、辩解以及纪委的提问等。

二、不一致性的原因

1. 信息收集与整理的差异：

   • 违法事实见面材料是基于纪委收集到的所有证据和调查结果整理而成的，它可能包含了多个来源的信息。
   • 谈话笔录则只是记录了某一次或某几次谈话的具体内容，可能无法全面反映所有违法事实。

2. 被调查人的态度变化：

   • 在谈话过程中，被调查人可能由于各种原因（如紧张、恐惧、后悔等）而改变自己的陈述或辩解。
   • 这种态度变化可能导致谈话笔录与后续整理的违法事实见面材料之间存在差异。

3. 纪委的调查重点与策略：

   • 纪委在调查过程中可能根据案件进展和证据情况调整调查重点和策略。
   • 这可能导致在不同阶段的谈话笔录中，对某些违法事实的关注程度或描述方式有所不同。

三、法律建议与后果

1. 对于被调查人：

   • 如果发现检讨书上的违法事实见面材料与谈话笔录存在不一致，应及时向纪委提出并说明情况。
   • 被调查人有权要求纪委对不一致之处进行核实和纠正，以确保自己的合法权益不受侵害。

2. 对于纪委：

   • 纪委在整理违法事实见面材料时，应确保材料的准确性和完整性。
   • 如果发现谈话笔录与后续整理的违法事实见面材料存在不一致，纪委应及时进行核实和调整，以确保案件的公正处理。

3. 可能的法律后果：

   • 如果纪委未能准确整理违法事实见面材料或未能及时核实和调整不一致之处，可能导致案件处理不当或引发法律纠纷。
   • 在这种情况下，被调查人或其他相关方有权通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何关于纪委调查或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。