在违纪违法事实材料见面过程中，通常是需要做笔录的。这一环节不仅是保证案件质量的重要措施，更是保障被审查调查人权利的重要体现。以下是对这一问题的详细分析：

一、做笔录的必要性

1. 记录事实：笔录能够详细记录被审查调查人对违纪违法事实材料的意见和辩解，这是案件处理过程中不可或缺的一部分。通过笔录，可以确保被审查调查人的陈述得到准确、完整的记录，为后续的案件处理提供有力依据。
2. 保障权利：做笔录也是保障被审查调查人权利的重要手段。在笔录过程中，被审查调查人有机会对指控的事实进行陈述和辩解，这有助于确保案件的公正处理，避免冤假错案的发生。

二、做笔录的具体情形

1. 常规情形：在大多数情况下，违纪违法事实材料与被审查调查人见面时，都需要做笔录。这包括被审查调查人对事实材料无异议的情况，以及提出辩解或拒不签写意见的情况。在这些情形下，做笔录有助于记录被审查调查人的态度和意见，为后续的案件处理提供参考。
2. 特殊情形：虽然存在一些无需见面的特殊情形（如基于司法机关认定的事实对被审查调查人给予处分的），但在这些情形之外，如果需要进行违纪违法事实材料见面，那么通常也需要做笔录。此外，对于非监察机关管辖罪名但直接由监察机关调查并移送审查起诉的，也应当与被审查调查人进行见面并做笔录。

三、做笔录的注意事项

1. 规范操作：在做笔录时，应确保笔录内容的真实性和准确性。办案人员应认真记录被审查调查人的陈述和辩解，避免出现遗漏或错误。
2. 保护隐私：在做笔录过程中，应尊重被审查调查人的隐私权。笔录内容应仅限于与案件相关的事实和意见，避免涉及无关的个人信息。
3. 妥善保存：笔录作为案件处理的重要证据之一，应妥善保存。办案人员应确保笔录的完整性和安全性，防止丢失或损坏。

四、不做笔录的可能后果

如果在违纪违法事实材料见面过程中不做笔录，可能会导致以下后果：

1. 证据缺失：没有笔录作为记录，被审查调查人的陈述和辩解可能无法得到准确、完整的呈现，这可能导致案件处理过程中证据缺失或不足。
2. 权利受损：不做笔录可能损害被审查调查人的权利。被审查调查人无法通过笔录表达自己的意见和辩解，可能导致其合法权益受到侵害。
3. 案件处理受阻：由于证据缺失或权利受损，案件处理过程可能受到阻碍。这可能导致案件处理效率低下或处理结果不公正。

建议：在违纪违法事实材料见面过程中，应严格按照规定做笔录。这有助于确保案件的公正处理，保障被审查调查人的权利。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。