纪检委员廉政谈话中，谈话人和记录人原则上应当是分开的，不建议由同一人兼任。以下从几个角度进行详细分析：

1. 职责分离原则：

   • 在廉政谈话等正式场合，为了确保谈话内容的真实性和完整性，以及谈话过程的公正性和透明性，通常建议将谈话人和记录人的职责进行分离。谈话人负责引导谈话、提出问题，而记录人则负责准确、完整地记录谈话内容。这种职责分离有助于防止因个人偏见或疏忽而导致的记录不准确或遗漏。

2. 避免利益冲突：

   • 如果谈话人和记录人由同一人兼任，可能会引发利益冲突的担忧。例如，谈话人可能会因为担心自己的言论被记录下来而有所保留，或者记录人可能会因为与谈话人的关系而影响记录的客观性。这种利益冲突可能会损害廉政谈话的严肃性和有效性。

3. 实际操作中的考虑：

   • 从实际操作的角度来看，谈话人和记录人分开也有助于提高工作效率。谈话人可以专注于与被谈话人的交流，而记录人则可以专注于记录，两者互不干扰。此外，如果谈话内容需要后续审查或作为证据使用，分开记录也有助于确保记录的准确性和可信度。

4. 相关规定的参考：

   • 虽然具体的廉政谈话规定可能因地区和单位而异，但一般来说，为了确保谈话的公正性和有效性，都会建议或要求谈话人和记录人分开。这一做法也符合一般行政程序和法律程序中的职责分离原则。

建议：

• 在进行纪检委员廉政谈话时，应明确谈话人和记录人的职责，并确保两者分开。如果因特殊情况需要同一人兼任，应事先进行充分评估，并采取相应措施确保谈话的公正性和记录的准确性。
• 如果对廉政谈话的具体程序或要求有疑问，建议查阅相关单位或地区的具体规定，或者咨询专业的法律人士以获取更准确的指导。

如有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供专业、全面的解答。