结论：交通事故赔偿签了免责协议后，是否还能赔偿医药费，这主要取决于免责协议的具体内容、签订时的情境以及是否存在法定无效情形。以下从不同角度进行分析：

1. 免责协议内容明确且合法有效：

   • 如果免责协议中明确约定了双方对于交通事故造成的医药费等损失不再追究对方责任，且该协议是在双方平等、自愿、协商一致的基础上签订的，不存在欺诈、胁迫等法定无效情形，那么该协议通常具有法律效力。
   • 在此情况下，如果一方已经按照协议履行了免责义务，那么另一方通常不能再就医药费等损失提出赔偿要求。

2. 免责协议存在法定无效情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果免责协议存在欺诈、胁迫、显失公平等法定无效情形，或者违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议可能被认定为无效。
   • 在此情况下，即使双方已经签订了免责协议，受害方仍然有权就医药费等损失提出赔偿要求，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。

3. 免责协议未涵盖医药费或约定不明确：

   • 如果免责协议中并未明确提及医药费等损失的处理方式，或者约定不明确，那么双方可能需要根据实际情况和法律规定进行协商。
   • 在此情况下，如果受害方能够证明其因交通事故遭受了医药费等损失，且该损失与交通事故存在因果关系，那么其仍然有权要求责任方进行赔偿。

4. 特殊情况下的赔偿要求：

   • 如果交通事故涉及第三方责任（如保险公司、道路管理部门等），那么即使双方签订了免责协议，受害方仍然有权向第三方提出赔偿要求。
   • 此外，如果受害方在签订免责协议时存在重大误解或者协议内容显失公平，其也可以在法定期限内请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该协议，并就医药费等损失提出赔偿要求。

法律建议：

• 在签订免责协议前，双方应充分了解协议内容，并确保协议内容合法、有效、明确。
• 如果对协议内容存在疑问或不确定，建议咨询专业律师或法律机构，以避免因协议内容不明确或存在法定无效情形而引发纠纷。
• 如果已经签订了免责协议，但后续发现协议存在法定无效情形或未涵盖医药费等损失，建议及时与对方协商解决，或通过法律途径维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果免责协议合法有效且内容明确，那么受害方可能无法再就医药费等损失提出赔偿要求。
• 如果免责协议存在法定无效情形或未涵盖医药费等损失，那么受害方仍然有权要求责任方进行赔偿，并可能通过法律途径获得支持。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。