在工地登高车事故中，责任的大小需根据具体情况来判断，无法一概而论谁的责任更大些。以下是从不同角度对责任划分的分析：
一、操作人员责任
违规操作：
- 如果操作人员未按照登高车的操作规程进行操作，如超载、未系安全带、在不稳定或不适合的地面操作等，导致事故发生，那么操作人员将承担主要责任。
- 例如，操作人员为了赶工期，在未确保登高车稳定的情况下进行高空作业，结果因登高车倾倒而受伤，此时操作人员需承担较大责任。
未接受培训或培训不合格：
- 操作人员如果未接受过专业的登高车操作培训，或者培训不合格但仍然上岗操作，导致事故发生，那么操作人员也将承担相应责任。
二、雇主或施工单位责任
提供不合格设备：
- 如果雇主或施工单位提供的登高车存在质量问题，如结构不稳定、安全装置失效等，导致事故发生，那么雇主或施工单位将承担主要责任。
- 例如，施工单位为了降低成本，购买了质量不合格的登高车，结果在使用过程中发生事故，此时施工单位需承担较大责任。
未提供安全作业环境：
- 雇主或施工单位如果未提供安全的作业环境，如未设置警示标志、未清理作业现场障碍物等，导致事故发生，那么也将承担相应责任。
未进行安全教育和培训：
- 雇主或施工单位有义务对操作人员进行安全教育和培训，如果未履行这一义务，导致操作人员因缺乏安全意识而发生事故，那么雇主或施工单位也将承担一定责任。
三、第三方责任
设备制造商责任：
- 如果登高车存在设计缺陷或制造质量问题，导致事故发生，那么设备制造商将承担相应责任。
- 例如，登高车的某个关键部件存在设计缺陷，导致在使用过程中突然断裂，造成事故，此时设备制造商需承担责任。
其他第三方责任：
- 如果事故是由其他第三方（如其他施工单位、过往车辆等）的行为导致的，那么该第三方将承担相应责任。
四、责任划分的综合考虑
在实际案例中，责任划分往往不是单一的，而是多个因素共同作用的结果。因此，在判断责任大小时，需要综合考虑以下因素：
- 事故发生的直接原因：是操作人员违规操作、设备质量问题还是其他第三方行为导致的。
- 各方在事故中的过错程度：根据各方的行为对事故发生的贡献程度来判断责任大小。
- 相关法律法规的规定：根据《安全生产法》、《侵权责任法》等相关法律法规的规定，明确各方的法律责任。
建议：在发生工地登高车事故后，应立即报警并保护好现场，以便相关部门进行调查和取证。同时，各方应积极配合调查工作，如实陈述事实，以便准确划分责任。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。