债权依法转让后，诉讼主体通常会发生变更，受让人将取代原债权人成为新的诉讼主体，一般不能保持原诉讼主体不变更。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼主体变更的一般原则
原告变更：在债权转让生效后，受让人即取得原债权人对债务人所享有的全部权利，包括诉讼权利。因此，当发生与该债权相关的纠纷时，受让人有权以自己的名义作为原告提起诉讼，主张债权。例如，若甲将对乙的债权转让给丙，并通知了乙，之后乙拒绝向丙偿还欠款，那么丙就有权以自己的名义起诉乙。
被告不变：在债权转让中，债务人的还款义务并未因债权人的变更而改变。因此，若债务人不履行债务，受让人会将债务人列为被告提起诉讼，被告仍然是原债务人，除非债务人也发生了变更或存在其他法定情形。
二、诉讼主体变更的法律依据
《中华人民共和国民法典》的相关规定：该法明确规定了债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人。债权转让后，受让人取得与债权有关的从权利，但专属于债权人自身的除外。这一规定为债权转让后诉讼主体的变更提供了法律基础。
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：该法规定起诉必须符合的条件之一是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。债权转让后，新债权人成为与案件有直接利害关系的主体，因此有权提起诉讼。
司法解释的相关规定：如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》进一步明确了在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。但人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。这为债权转让后诉讼主体的变更提供了具体的操作指引。
三、特殊情形下的诉讼主体
债权转让未通知债务人的情形：若债权转让未通知债务人，则该转让对债务人不产生法律效力。在此情况下，若发生诉讼，虽然原则上诉讼主体仍为受让人，但原债权人可能需要参与诉讼以协助查明事实，或者债务人可能以债权转让未生效为由进行抗辩。
存在争议或附条件的债权转让：如债权转让合同本身存在争议（如欺诈、胁迫等），则原债权人与受让人在诉讼主体地位上可能变得复杂。双方可能均需参与诉讼，分别主张各自的权利和观点。法院将根据具体情况判断债权转让的有效性及诉讼主体的确定。
涉及从权利一并转让的情况：当债权转让涉及从权利（如抵押权、质权等）时，这些从权利也随主债权一并转让给受让人。若从权利的实现存在问题，可能涉及多个主体，如原债权人、受让人、抵押物所有权人等。此时，诉讼可能围绕主债权及从权利的实现等问题展开，各相关方均可能成为诉讼主体。
四、法律建议
确保债权转让的合法性：在进行债权转让时，务必确保转让的合法性、有效性，并严格履行通知债务人的义务。这可以避免后续诉讼中的不必要的麻烦和风险。
充分审查债权转让的真实性：受让人在接手债权前，应对债权转让的合法性、真实性进行充分审查。这包括审查债权转让协议、通知债务人的证据等，以确保自己能够合法有效地成为新的诉讼主体。
咨询专业律师：在涉及复杂或争议较大的债权转让案件中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供针对性的法律建议和解决方案。
综上所述，债权依法转让后，诉讼主体通常会发生变更。当事人在进行债权转让时，应确保转让的合法性、有效性，并严格履行通知债务人的义务。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。