债权转让后，原债权人在诉讼中的地位需根据具体情况确定，一般不再具有诉讼地位，但在特定情况下可能作为第三人或基于特殊约定参与诉讼。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的诉讼地位
债权合法有效转让后，原债权人与债务人之间的债权债务关系消灭，受让人取代原债权人成为新的债权人。因此，在因该债权引发的诉讼中，如果是受让人与债务人之间就该债权产生争议而提起诉讼，原债权人通常不再是该诉讼的当事人。例如，甲将对乙的10万元债权转让给丙，并依法通知了乙。之后丙因乙未偿还该10万元借款将乙诉至法院，此诉讼的双方当事人为丙和乙，甲一般不参与该诉讼。这是因为债权转让使得权利义务主体发生了变更，受让人以自己的名义主张权利和承担义务。
二、作为第三人参加诉讼的情况
有独立请求权的第三人：
- 在极少数情况下，如果原债权人认为债权转让存在问题，比如受让人的受让行为侵害了其合法权益，原债权人可能会以有独立请求权的第三人身份参加诉讼。此时，原债权人对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权，其诉讼地位相当于原告，有权提出自己的诉讼请求，并对抗原诉讼的原告和被告。
- 例如，甲转让债权给丙时存在重大误解，甲认为该转让行为应被撤销，而丙已经起诉乙要求还款，此时甲可以作为有独立请求权的第三人参加诉讼，主张该债权转让无效，自己才是合法的债权人。
无独立请求权的第三人：
- 如果案件的处理结果可能与原债权人有法律上的利害关系，原债权人可以作为无独立请求权的第三人参加诉讼。此时，原债权人对当事人双方的诉讼标的没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系。
- 例如，甲转让债权给丙后，乙以债权转让未经其同意为由进行抗辩，若法院最终认定债权转让无效，可能会影响甲与丙之间的权利义务关系。在此情况下，甲可以作为无独立请求权的第三人参加诉讼，以便陈述相关事实，维护自身可能受到影响的利益。
三、特殊约定下的诉讼地位
如果债权转让协议中约定，原债权人在特定情况下仍需参与债权的追讨或诉讼，那么原债权人可能会基于该约定成为诉讼当事人。例如，甲转让债权给丙时约定，若乙对债权转让提出异议并引发诉讼，甲有义务协助丙进行诉讼，并作为共同原告参与。在这种情况下，当乙提出异议引发诉讼时，甲和丙将作为共同原告对乙提起诉讼。
四、法律建议
- 审查债权转让协议：在债权转让过程中，各方应仔细审查债权转让协议，明确约定各自的权利和义务，特别是关于原债权人诉讼地位的特殊约定。
- 通知债务人：原债权人应依法通知债务人债权转让的事实，以确保转让对债务人发生效力。未通知的，转让对债务人不发生效力，原债权人可能仍需承担一定的法律责任。
- 保留相关证据：在债权转让过程中，各方应保留好相关证据，如债权转让协议、通知债务人的凭证等，以便在诉讼中证明自己的权利和义务。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律意见和帮助。