做伤残鉴定时，法医说没什么问题，并不意味着一定评不上伤残。以下从不同角度为你详细分析：

法医初步判断与最终鉴定的关系

法医在初次检查时说“没什么问题”，可能只是基于当时的身体状况和初步观察做出的初步判断。伤残鉴定是一个严谨、科学的过程，需要综合考虑多个因素，包括但不限于受伤部位、功能影响程度、恢复情况等。因此，初步判断并不等同于最终鉴定结果。

伤残鉴定的标准与流程

伤残鉴定通常依据国家或地方制定的伤残评定标准进行，如《人体损伤致残程度分级》等。这些标准详细规定了不同伤残等级的评定条件和要求。在鉴定过程中，法医会按照这些标准，结合被鉴定人的实际情况，进行综合评估。因此，即使法医初步认为没什么问题，但如果被鉴定人的情况符合伤残评定标准中的某一条款，仍然有可能被评定为伤残。

可能影响伤残鉴定的因素

1. 受伤部位与功能影响：不同部位的受伤对功能的影响程度不同，有些看似轻微的受伤，如果影响到关键功能，也可能被评定为伤残。
2. 恢复情况：有些伤害在初期可能表现不明显，但随着恢复过程的进行，可能会出现功能障碍或其他后遗症，从而影响伤残等级。
3. 鉴定时机：伤残鉴定的时机也很重要。过早进行鉴定可能无法准确反映受伤后的长期影响，而过晚进行鉴定则可能错过最佳鉴定时机。

建议与后续行动

1. 保持沟通：与法医保持沟通，了解鉴定进展和可能的结果。如果对初步判断有疑问或不满，可以及时提出。
2. 准备相关材料：收集并整理与受伤相关的医疗记录、诊断证明、影像资料等，以便在鉴定过程中提供有力支持。
3. 考虑复议或重新鉴定：如果对最终鉴定结果有异议，可以按照规定程序申请复议或重新鉴定。

总结来说，做伤残鉴定时，法医的初步判断并不等同于最终鉴定结果。伤残鉴定是一个复杂、严谨的过程，需要综合考虑多个因素。因此，即使法医初步认为没什么问题，也不必过于担心。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。