结论：伤残鉴定中，法医确实有可能在鉴定时指出存在后遗症，但这些后遗症并未达到构成伤残的标准。

详细分析：

1. 伤残鉴定的目的与标准：

   • 伤残鉴定主要是为了评估因伤害或疾病导致的身体功能丧失或受限程度，从而确定是否构成伤残以及伤残等级。
   • 鉴定标准通常依据国家或地方的相关法律法规，以及医学上的专业判断。这些标准明确了哪些情况构成伤残，以及伤残的具体等级划分。

2. 后遗症与伤残的关系：

   • 后遗症是指伤害或疾病治疗后，仍然遗留的一些症状或功能障碍。这些后遗症可能影响患者的生活质量，但并不一定达到构成伤残的标准。
   • 在伤残鉴定中，法医会综合考虑患者的病史、治疗情况、当前症状以及功能受限程度等因素，来判断是否构成伤残。如果后遗症虽然存在，但并未对患者的身体功能造成显著影响，或者影响程度未达到伤残标准，那么法医就不会认定构成伤残。

3. 法医鉴定的专业性与客观性：

   • 法医作为专业的医学鉴定人员，具备丰富的医学知识和鉴定经验。他们在鉴定过程中会遵循客观、公正的原则，依据相关法律法规和医学标准进行判断。
   • 如果法医在鉴定时指出存在后遗症但未构成伤残，这通常意味着他们认为这些后遗症虽然对患者有一定影响，但并未达到法律上规定的伤残程度。

4. 后续处理与建议：

   • 如果患者对鉴定结果有异议，可以依法申请重新鉴定或寻求其他法律途径解决。
   • 对于未构成伤残的后遗症，患者可以考虑通过医疗手段进行进一步治疗或康复，以减轻症状、提高生活质量。
   • 同时，患者也可以咨询专业律师，了解自己在法律上的权益和可能的救济途径。

举例说明： 假设某患者因交通事故导致腿部受伤，经过治疗后仍然遗留有轻微的行走不便。在伤残鉴定中，法医认为这种行走不便虽然对患者有一定影响，但并未达到构成伤残的标准（如无法独立行走、需要使用辅助器具等）。因此，法医会认定该患者存在后遗症但未构成伤残。

总结与建议： 伤残鉴定是一个复杂而专业的过程，涉及医学和法律等多个领域。如果患者在鉴定过程中遇到任何问题或对鉴定结果有异议，可以直接向我咨询。我会根据患者的具体情况和法律法规，提供专业的法律意见和帮助。