结论概述：员工有自己的工厂且在其他公司任职，同时低价购入商品是否违法，需根据具体情况判断。主要涉及竞业限制、关联交易以及低价购入行为的合法性三个方面。以下是对这些方面的详细分析。

1. 竞业限制角度

• 法律背景：根据《公司法》及相关劳动法规，员工在任职期间通常负有对公司的忠实义务，不得从事与公司相竞争的业务，除非公司明确同意。若员工在其他公司任职且该任职行为与其在本公司的职责构成竞争关系，可能违反竞业限制义务。
• 具体分析：若员工在自己的工厂中生产或销售与任职公司相同或类似的产品，且未获得任职公司的明确同意，则可能构成竞业限制违约。这种情况下，员工低价购入商品（如果这些商品与任职公司的业务相关）可能被视为利用竞业关系获取不正当利益，从而违法。

2. 关联交易角度

• 法律背景：关联交易是指关联方之间转移资源或义务的行为，无论是否收取价款。关联交易本身并不违法，但必须遵循公平、公正、公开的原则，且不得损害公司及其他股东的利益。
• 具体分析：若员工低价购入的商品是其任职公司的产品，且该交易价格明显低于市场价或成本价，可能构成关联交易中的利益输送，损害公司利益。这种情况下，员工的行为可能违法，并可能面临法律责任。

3. 低价购入行为的合法性

• 一般原则：低价购入商品本身并不违法，但如果低价购入是基于不正当手段（如利用职务便利、窃取商业秘密、操纵市场等）或违反法律法规（如逃税、走私等），则构成违法行为。
• 具体分析：在员工有自己的工厂且在其他公司任职的情境下，如果低价购入商品是出于正常的商业交易，且价格合理、透明，没有损害任何一方的利益，那么这种行为通常是合法的。然而，如果低价购入是基于上述不正当手段或违反法律法规，则可能构成违法行为。

法律建议：

• 对于员工而言，应严格遵守竞业限制义务和关联交易原则，确保自己的行为合法合规。如果计划在其他公司任职或经营自己的工厂，应事先与任职公司沟通并获得明确同意。
• 对于公司而言，应建立健全的竞业限制和关联交易管理制度，加强对员工行为的监督和管理。一旦发现员工存在违法行为，应及时采取措施维护公司利益。

可能后果：

• 如果员工的行为被认定为违法，可能面临法律责任，包括但不限于赔偿损失、罚款、解除劳动合同等。
• 对于公司而言，如果因员工违法行为遭受损失，有权要求员工承担赔偿责任，并可能向相关监管部门报告员工的违法行为。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。