针对您提出的“刑事判决书原告无责但是民事判决书原告承担百分之三十责任”的情况，这确实是一个涉及法律责任认定差异的问题，以下是我的详细分析：

1. 法律责任认定的差异：

   • 刑事判决书主要关注的是被告是否构成犯罪以及应承担的刑事责任，其责任认定标准相对严格，通常要求达到“犯罪事实清楚，证据确实充分”的程度。在刑事案件中，原告（或被害人）的责任往往不是判决的重点，除非原告的行为与犯罪行为有直接关联且影响了犯罪的构成或量刑。
   • 民事判决书则侧重于解决民事纠纷，确定各方当事人的民事责任。在民事案件中，原告和被告的责任分配是根据各自的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素来综合判断的。因此，即使原告在刑事案件中无责，在民事案件中也可能因其过错而承担一定比例的责任。

2. 可能的原因分析：

   • 证据标准不同：刑事案件和民事案件在证据标准上存在差异。刑事案件要求证据达到“排除合理怀疑”的标准，而民事案件则采用“优势证据”标准。这可能导致在相同事实下，刑事和民事判决对责任的认定存在差异。
   • 法律适用不同：刑事案件和民事案件分别适用刑法和民法，两者的法律原则、归责原则等存在差异。例如，刑法中的“无罪推定”原则与民法中的“过错责任”原则就有所不同，这可能导致责任认定的不同。
   • 案件事实认定差异：尽管刑事和民事案件可能基于相同的事实，但由于审判阶段、证据收集、当事人陈述等因素的影响，法院对案件事实的认定可能存在差异。这种差异可能导致责任认定的不同。

3. 应对建议：

   • 理解判决差异：首先，您需要理解刑事和民事判决在责任认定上的差异，这是由两种诉讼的性质和目的决定的。不要因为刑事判决中原告无责就认为民事判决中原告也不应承担责任。
   • 审查民事判决：如果您对民事判决中原告承担百分之三十责任的结果有异议，可以仔细审查民事判决中的事实认定、法律适用和责任分配部分，看是否存在错误或不合理之处。
   • 考虑上诉或再审：如果您认为民事判决存在错误，且该错误影响了您的合法权益，您可以考虑在法定期限内提出上诉或申请再审。在上诉或再审过程中，您可以提供新的证据或理由来支持您的主张。
   • 寻求专业法律帮助：由于法律问题具有复杂性和专业性，我建议您在处理此类问题时寻求专业律师的帮助。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和策略。

最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，法律责任的认定也受到多种因素的影响。因此，在处理类似问题时，请务必根据您的具体情况和法律规定来综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。