交通事故可以在被告住所地立案，但并非唯一选择，原告还可以选择在侵权行为地（即事故发生地）的法院立案。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”在交通事故中，侵权行为地通常指事故发生地，而被告住所地则指被告的户籍所在地或经常居住地（如果被告是自然人且经常居住地与户籍所在地不一致的话）。
二、立案地点的选择
被告住所地：
- 如果被告是自然人，其住所地通常指户籍所在地。但如果被告在事故发生前已经连续在某一地居住一年以上（除住院就医外），则该地视为其经常居住地，此时应由经常居住地法院管辖。
- 如果被告是法人或其他组织，其住所地为主要办事机构所在地。
侵权行为地：
- 侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。在交通事故中，事故发生地即为典型的侵权行为地。
- 选择在事故发生地立案，有利于及时勘查现场、收集证据，从而更准确地查明案件事实。
三、选择立案地点的考量因素
证据收集与核实：
- 在事故发生地立案，便于当事人和法院及时收集、核实与事故相关的直接证据，如现场痕迹、目击证人证言、交通监控视频等。
- 当地交警部门、医疗机构等对事故处理具有丰富经验，能够提供更专业、更高效的协助。
诉讼效率与成本：
- 在事故发生地立案可以减少调查取证的时间和费用，提高诉讼效率。
- 如果选择向被告住所地法院立案，可能涉及长途奔波、异地调查等额外成本和时间消耗。
执行判决的便利性：
- 向被告住所地法院立案可能便于法院对被告进行传唤、调查取证以及后续的判决执行。特别是当被告为当地居民或企业时，执行判决的效率和效果可能更佳。
- 然而，如果事故发生地与被告住所地相距较远，执行判决可能会面临一定的困难和挑战。
四、实际操作建议
- 在选择立案地点时，应综合考虑证据收集、诉讼效率、执行判决等因素。
- 如果对立案地点的选择存在疑问或不确定，可以直接向我咨询，我会根据具体案情为你提供针对性的法律建议。
示例说明：假设甲在A地与乙发生交通事故，乙户籍在B地，但经常居住地在C地。甲可以选择向A地（侵权行为地）或C地（乙的经常居住地）的基层人民法院提起诉讼。如果甲选择向B地（乙的户籍所在地）提起诉讼，而B地并非乙的经常居住地，且甲无法提供充分证据证明B地与案件有密切联系，那么B地法院可能会以管辖权为由不予受理或驳回起诉。
综上所述，交通事故立案时，原告可以根据自身情况和案件需要，选择在被告住所地或侵权行为地的法院立案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。