在民事诉讼中，关于起诉地点的选择，确实存在一个基本原则，即“原告就被告”，这通常意味着原告需要向被告住所地的人民法院提起诉讼。不过，这一原则并非绝对，还存在一些例外情况和特殊规定，允许或要求在原告所在地或其他特定地点进行诉讼。

一、一般原则：“原告就被告”

在大多数情况下，民事诉讼的起诉地点是被告的住所地。如果被告的住所地与其经常居住地不一致，那么原告可以选择向被告的经常居住地人民法院提起诉讼。这一原则旨在确保诉讼的便利性和公正性，因为被告住所地通常是其生活、工作或经营的主要场所。

二、例外情况：可以在原告所在地起诉

尽管“原告就被告”是基本原则，但法律也规定了一些例外情况，允许原告在其住所地或其他特定地点提起诉讼。这些例外情况主要包括：

1. 身份关系诉讼：

   • 对不在中国境内居住的人提起的身份关系诉讼，如离婚案件，原告可以在其住所地法院起诉。
   • 对下落不明或宣告失踪的人提起的身份关系诉讼，同样可以在原告住所地法院进行。

2. 对特殊人群提起的诉讼：

   • 对被采取强制性教育措施（如强制戒毒）或被监禁的人提起的诉讼，原告可以在其住所地法院起诉。

3. 合同纠纷中的特殊情况：

   • 如果合同双方在书面协议中明确约定了由原告住所地法院管辖，那么原告可以在其所在地法院起诉。
   • 在合同履行地难以确定时，根据争议标的的性质，原告住所地有时也可能被视为合同履行地，从而允许原告在其住所地法院起诉。

4. 侵权纠纷中的特殊情况：

   • 在某些侵权案件中，如果原告能够证明其住所地是侵权结果发生地，那么原告可以在其住所地的法院提起侵权诉讼。

5. 特定类型的案件：

   • 如追索赡养费案件、不服指定监护或变更监护关系的案件等，也可能涉及在原告住所地法院起诉的情况。

三、其他考虑因素

• 合同约定的影响：在涉及合同纠纷的案件中，合同双方的书面协议对管辖法院有重要影响。如果合同中明确约定了管辖法院，并且该约定不违反法律的相关规定，那么应按照合同的约定来确定管辖法院。
• 法院移送管辖：如果原告选择的起诉地点法院认为案件不属于其管辖范围，该法院将会把案件移送给有管辖权的法院处理。

结论

综上所述，虽然一般情况下原告应向被告住所地的人民法院提起诉讼，但在特定情况下，如涉及身份关系诉讼、对特殊人群提起的诉讼、合同纠纷中的特殊情况、侵权纠纷中的特殊情况以及特定类型的案件等，原告也可以在其住所地或其他指定地点提起诉讼。因此，在决定起诉地点时，应仔细研究相关法律规定和案件的具体情况，以确保选择正确的管辖法院。如果您面临具体的法律问题，建议咨询当地律师或法律专业人士以获取准确的法律意见和帮助。