商场物业费收费不统一是否合法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 商场物业费的具体收费标准通常会在物业服务合同中明确约定。如果合同中规定了统一的收费标准，那么物业方应当按照该标准执行，不得擅自提高或降低。
   • 若合同中允许根据不同区域、楼层或服务内容等因素制定差异化收费标准，并且这些标准在合同中有明确体现，同时得到了业主或租户的同意，那么收费不统一可能是合法的。

2. 法律法规角度：

   • 根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。这意味着收费标准应当合理，不得随意提高，且应当与服务水平相匹配。
   • 如果物业方在没有合法依据的情况下，对不同业主或租户收取不同的物业费，且这种差异无法合理解释或与合同约定不符，那么这种收费不统一的行为可能是违法的。

3. 公平合理角度：

   • 即使合同中允许差异化收费，物业方也应当确保这种差异是公平合理的。例如，如果高层住宅的物业费因为需要更多的电梯维护、安全监控等服务而高于低层住宅，这是可以理解的。但如果差异过大，或者无法提供合理的解释，就可能引发争议。
   • 物业方在制定收费标准时，应当充分考虑业主或租户的承受能力，以及市场行情等因素，确保收费标准的公平性和合理性。

法律建议：

• 如果您认为商场物业费收费不统一存在不合法或不合理的情况，首先应当查看物业服务合同中的相关条款，了解收费标准的具体约定。
• 如果合同中没有明确规定，或者您认为合同中的规定不合法或不合理，您可以与物业方进行协商，要求其提供合理的收费依据和解释。
• 如果协商无果，您可以向当地的物业管理主管部门投诉，或者寻求法律途径解决争议。

可能的法律后果：

• 如果物业方被认定存在违法收费行为，可能会面临行政处罚，如罚款、责令整改等。
• 同时，物业方还可能需要承担民事责任，如退还多收的物业费、赔偿业主或租户的损失等。

综上所述，商场物业费收费不统一是否合法需根据具体情况判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。