肇事逃逸后轻微碰撞选择私了和起诉的主要区别在于处理方式、法律后果以及赔偿效果上存在显著差异。以下是对这两种处理方式的详细分析：
一、处理方式
私了：
- 定义：私了是指事故双方在没有第三方（如交警、保险公司）介入的情况下，自行协商并达成赔偿协议。
- 特点：私了通常较为快捷，双方可以直接沟通并达成一致，无需等待交警处理或法院判决。然而，私了协议的法律效力可能因缺乏正式文件而受到质疑，且一旦一方反悔，另一方可能难以维权。
起诉：
- 定义：起诉是指事故受害方通过法律途径，向法院提起诉讼，要求肇事方承担法律责任并赔偿损失。
- 特点：起诉程序相对复杂，需要提交证据、参与庭审等，但法院的判决具有法律效力，一旦生效，双方必须履行。起诉能够确保受害方的权益得到更全面的保障，尤其是在肇事方逃逸或拒绝赔偿的情况下。
二、法律后果
私了：
- 法律风险：如果私了协议内容不合法或存在欺诈、胁迫等情况，该协议可能被视为无效。此外，如果肇事方逃逸后私了，可能面临更严重的法律后果，如被追究逃逸责任。
- 赔偿范围：私了赔偿通常仅限于双方协商的范围，可能无法涵盖所有实际损失，尤其是潜在损失（如后续治疗费用、误工费等）。
起诉：
- 法律后果：法院将根据事故责任、损失情况等因素，判决肇事方承担相应的法律责任。如果肇事方逃逸，法院可能对其从重处罚。
- 赔偿范围：起诉能够确保受害方获得更全面的赔偿，包括直接损失和间接损失。法院将根据实际情况，判决肇事方赔偿受害方的所有合理损失。
三、赔偿效果
私了：
- 赔偿效率：私了赔偿通常较快，双方达成一致后即可支付赔偿款。
- 赔偿确定性：然而，由于私了协议的法律效力可能受到质疑，一旦一方反悔或拒绝履行协议，另一方可能面临维权困难。
起诉：
- 赔偿效率：起诉程序相对较长，需要经历立案、审理、判决等阶段，因此赔偿款支付可能较晚。
- 赔偿确定性：但法院判决具有法律效力，一旦生效，肇事方必须履行赔偿义务。如果肇事方拒绝履行，受害方可以申请法院强制执行。
四、建议
- 对于轻微碰撞且双方责任明确的情况：如果双方能够友好协商并达成一致，且赔偿金额合理，私了可能是一个可行的选择。但务必确保私了协议内容合法、明确，并保留好相关证据（如照片、视频、证人证言等）。
- 对于肇事逃逸或责任不明确的情况：建议受害方及时报警并起诉肇事方。通过法律途径维护自己的权益，确保获得全面的赔偿。同时，也可以向保险公司报案，以便在后续处理中获得更多支持。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案。